17 Comments en “Cuestión de ADN”

1. ANS. HISPANO. - sábado, 8 de diciembre de 2012 a las 12:19

   MEMORIA HISTÓRICA PARA JORGE COLINA (Jordi Pujol)
   SOBRE ALGUNOS COMPLEJOS, ENVIDIAS, IMPOTENCIAS
   Y OTRAS MENUDENCIAS.

   El problema de los separatistas del “morro fort”
   y de la “Cosa Nostra S.A.” al 3% (ahora 4%) es de índole
   histórica, social, cultural y linguística.

   Nadie tiene la culpa de que Cataluña nunca haya sido ni Reino ni Nación.

   Nadie tiene la culpa de que las PRIMERAS CORTES DE EUROPA fueran la de
   Castilla y León (1188) como así se reconoce en la UE.

   Nadie tiene la culpa de que la antigua Corona de Castilla fuera la
   más extensa de Occidente, tanto en territorio como en población.

   Nadie tiene la culpa de que la antigua Corona de Castilla
   descubriera un Nuevo Mundo
   (“Nuevo Mundo dió Colón a Castilla y León”),
   fundara ciudades, Universidades, creara pueblos,forjara el mestizaje,
   difundiera el Evangelio, eliminara el canibalismo, sacrificios humanos, etc etc etc.

   Nadie tiene la culpa de que el andaluz Antonio de Nebrija compendiara en 1492
   la “GRAMMATICA CASTELLANA” (así la tituló) y la presentara a los Reyes Católicos
   en Agosto de dicho año, al mismo tiempo que las naves de Colón surcaban el
   océano Atlántico para dar a conocer al mundo la otra cara del mundo.

   Nadie tiene la culpa de que dicha gramática sea considerada por UNESCO
   “la primera gramática de una lengua neolatina” (antes que el francés, italiano, etc)

   Nadie tiene la culpa de que la lengua castellana o española se conviertiera
   en la Edad Media en nuestra LENGUA COMÚN, dada su incipiente gramática,
   su claridad vocálica y fonética. Un Legado de los Dioses (Camilo J Cela dixit)

   Nadie tiene la culpa de que nuestra lengua universal sea poseedora de
   11PREMIOS NOBEL DE LITERATURA (6 hispanoamericanos y 5 españoles)

   Nadie tiene la culpa de un incomparable Siglo de Oro de la cultura y las letras españolas.
   (Lope de Vega, Tirso de Molina, Calderón, Góngora, Cervantes, Quevedo, Velázquez,
   Murillo, Zurbarán, Goya, El Greco, etc) con una realidad tangible de 500 millones de
   hispanoparlantes.

   Nadie tiene la culpa de que la antigua Corona de Castilla fuera el bastión y llevara
   el peso contra el islam.
   (“en una mano la azada y en la otra la espada”, dice el viejo proverbio)

   Nadie tiene la culpa de que en el siglo XVI los condados catalanes,
   conocidos como “Marca Hispánica” (cágate lorito) formaran parte
   de la antigua CORONA DE ARAGÓN

   Nadie tiene la culpa de que la abolición de los fueros obsoletos por Felipe V
   con el decreto de Nueva Planta, hiciera resurgir a Cataluña de la decadencia
   y el marasmo de tres o cuatro siglos.
   (el Fuero Juzgo castellano se abolió mucho antes)

   Nadie tiene la culpa de que los COMUNEROS DE CASTILLA
   (Padilla, Bravo y Maldonado)
   significaron el PRIMER ISLOTE DEMOCRÁTICO DE EUROPA,
   mucho antes que la REVOLUCIÓN FRANCESA, aunque con
   peor suerte.

   Nadie tiene la culpa de que nuestra lengua común fuera ya en la Edad Media
   utilizada por editorialistas, libreros, negociantes, escritores, artesanos,
   intelectuales,catalanes porque eran con la que hacian los negocios y
   se daban a conocer en España y Europa. Y más cuando atravesó el Atlántico y el Pacífico.

   Nadie tiene la culpa de que nuestra lengua común y universal represente
   el 15% del PIB y los editorialistas y libreros catalanes no renuncien a ella
   porque es la lengua que les da de comer. Se entiende.

   Nadie tiene la culpa de que la historiografia catalana se fundamente más
   en leyendas que en hechos contrastados que fulminan toda la historia
   romántica de los pesudohistoriadores catalanes, sin peso específico en
   el conjunto español, salvo alguna excepción como Ferrán Soldevila y algún otro.

   Nadie tiene la culpa del invento de Internet que fulmina toda la patraña,
   la mentira, la verdad a medias, la calumnia, la insidia, las incoherencias,
   las majaderias y las necedades de los acomplejados y envidiosos separatistas
   desde aprox. 1898, con su pope y lider actual JORGE COLINA (Jordi Pujol)

   etc etc etc.

   ADDENDUM:
   Cuando a DON PELAYO no le digan PELAI,
   cuando al Rey FERNANDO no le digan FERRÁN
   cuando a JOAQUÍN COSTA, no le digan JOAQUIM COSTA,
   cuando a JOSÉ VENTURA no le digan PEP VENTURA,
   cuando al Rey JUAN CARLOS DE BORBÓN no le digan JOAN CARLES DE BORBÓ,
   cuando al príncipe FELIPE no le digan FELIP,
   etc etc etc
   yo dejaré de decir JORGE COLINA a JORDI PUJOL.

   Saludos.

2. ANS. HISPANO. - sábado, 8 de diciembre de 2012 a las 12:24

   TODO LO QUE MESSI IGNORA SOBRE CATALUÑA
   José Garcia Domínguez
   LD 7.12.2012
   http://www.libertaddigital.com/opin....ign=clicks

3. Miguel - sábado, 8 de diciembre de 2012 a las 16:00

   Muy bueno.

   Una gran combinación entre Villa e Iniesta, culminada en gol por Messi, demostró una vez más la bondad de la inmersión lingüística.

   O algo así.

4. Guillermo - sábado, 8 de diciembre de 2012 a las 16:43

   HOMO CATALANIS

   Arqueologos han descubierto una nueva especie de ser humano, denominada “HOMO CATALANIS”, que vivió en el cabo Creus (Gerona) hace tan sólo 18.000 años,

   Se han encontrado restos de lo que parece ser una barretina primitiva , y restos de lanzas, pues el homo catalanis era una especie muy agresiva, que odiaba a homos de otras zonas. No mezclándose con homos que consideraba inferiores, al que llamaba “HOMO XARNEGUS” por el cual sentía gran desprecio y hostilidad. Se cree que al no cruzarse con otros homos, esto llevó a una consanguineidad que podría explicar la agresividad y acentuada territorialidad del homo catalanis.
   También se han encontrado en una cueva pinturas rupestres de primitivas “torres humanas” que realizaba el homo catalanis para reafirmar su singularidad, así como trazos pigmentarios rojos y amarillos en las paredes, por los que se cree sentía especial predilección.
   Lo que ha llamado la atención de los arqueólogos es la tremenda disminución del cerebro del homínido, aunque la inteligencia es más un problema de conexiones neuronales, que de tamaño. “el tamaño no importa” han afirmado desde la universidad de Girona ante estos hallazgos.
   El excesivo aislamiento de otros grupos sociales y el pequeño tamaño del cerebro, pueden explicar esta excesiva agresividad a lo foráneo del homo catalanis, que sin duda sólo tiene paralelo con el “HOMO GUERNIKUS” del cual se hallaron restos fósiles en 1998 con grandes similitudes con el “homo catalanis”, únicamente se aprecian diferencias en las herramientas halladas, que en el caso del homo guernikus eran más toscas, el homo Guernikus parecía sentir gran interes por las piedras y los troncos, aunque se desconoce con qué fin.

   Continúan las excavaciones.

5. ja hi som - sábado, 8 de diciembre de 2012 a las 22:44

   Tots recordem a l espanyolissim Johann Mühlegg (el juanitoooo) fins que van pensar que ja no era juanito.
   De veritat teniu la cara de pretendre donar lliçons als catalans?
   O algo asi…

6. No persona - domingo, 9 de diciembre de 2012 a las 12:29

   “Ja hi som”,

   No sé què té que veure una cosa amb l’altra. Ni recordo tampoc que hi hagués grans efusions d’espanyolisme al voltant d’en Johann Mühlegg.

   Del que es tracta no és de donar lliçons als “catalans” sinó a ALGUNS catalans que pensen que són superiors a la resta dels seus compatriotes.

7. ja hi som - domingo, 9 de diciembre de 2012 a las 17:51

   De la mateixa manera que voste no veu l ofensa als catalans, el seu nacionalisme es

8. ja hi som - domingo, 9 de diciembre de 2012 a las 17:52

   De la mateixa manera que voste no veu l ofensa als catalans, el seu nacionalisme espanyol li impedeix reconeixer les mostres de barroer espanyolisme en el cas del juanito

9. ja hi som - domingo, 9 de diciembre de 2012 a las 18:19

   “Las declaraciones desde Salt Lake City del entonces secretario de Estado para el Deporte, Juan Antonio Gómez-Angulo, sacando pecho por el hispano-germano, pronto cayeron en saco roto: «Se trata de una medalla cien por cien española. Es tan nuestra como si hubiese nacido en España. Es un metal absolutamente español porque aquí está la bandera española»

   Pero als anticatalans no els agrada que el futbol catala sigui admirat arreu

10. català - domingo, 9 de diciembre de 2012 a las 21:43

    parlem de la coja ara? o no cal? XD

11. ANS. HISPANO. - lunes, 10 de diciembre de 2012 a las 00:18

    MEMORIA HISTÓRICA PARA CATALIBANES DEL “MORRO FORT”
    Y OTROS ESPECÍMENES SECESIONISTAS/CAGANERS/BOLETAIRES
    EN EL REINO DE PUJOLANDIA/GARGAMELANDIA AL 3%

    1. CATALUÑA NUNCA HA SIDO NI REINO NI NACIÓN.
    La supuesta Confederación o Corona catalano aragonesa no figura en ningún documento real antiguo. No es más que un invento de los pseudohistoriadores románticos, no sujetos a la realidad y a los hechos irrefutables que describen los textos antiguos.
    El reino era el REINO O CORONA DE ARAGÓN y los Condados catalanes que fueron
    denominados por los carolingios y/o francos MARCA HISPÁNICA (casi nada), estaban
    incluidos en dicho REINO O CORONA DE ARAGÓN. Los hechos fueron así y
    los deseos románticos son lo que son y no pueden esconder la realidad y la verdad.

    2. El nacionalismo (separatismo) nace poco antes de 1898. Se trata de un movimiento secesionista doméstico que se inventa el patético Enric Prat de la Riba, con motivo de
    la previsible pérdida de las últimas posesiones de ultramar (Cuba, Puerto Rico y Filipinas).

    3. Enric Prat de la Riba se inventa dicho nacionalismo en su librito-panfleto, de
    pocas hojas “La nacionalitat catalana”. Se trata de un movimiento secesionista frente
    a un supuesto Estado opresor (España). O sea, cuando todos los españoles se unen y hacen piña (generación del 98) por la pérdida de las últimas posesiones de ultramar,
    al señor Enric Prat de la Riba no se le ocurre otra cosa que dar la espalda a España promoviendo el nacionalismo (separatismo).
    A eso se le llama DELITO DE ALTA TRAICIÓN.

    4. Los catalanes nunca habian sido secesionistas hasta esa fecha. Ramon Muntaner,
    B. Desclot, B Despuig, Lluis de Requesens, Gaspar de Portolá, Diego Villarroel,
    Rafael de Casanova, B.C Aribau, Jacint Verdaguer, Milá I Fontanals, Josep Guell, Agustina Zaragoza, Gral. Cabrera, Gral. Prim i Prats, Gral. Batet, Amadeo Vives,
    Enric Granados, Baltasar Albéniz, Salvador Dalí, Josep Pla y un largo etcétera
    así lo demostraron

    5. La estrafalaria senyera estelada (estrellada) es una burda copia o fusión de la
    bandera de Cuba o Puerto Rico con la bandera de la Corona de Aragón, inventada
    por los nacionalistas (separatistas) allá por 1898 y nacida, posiblemente, para estrellarse.

    6. El himno “nacional” de “Els segadors” parece de funeral y su letra hortera que clama venganza con el “cop de falç” y otras lindezas, se refiere a las revueltas entre los segadores catalanes y sus propios terratenientes. Nada que ver contra España o los españoles.
    Menuda farsa con el himno en cuestión.

    7. La Diada del 11 de Septiembre es otra AUTÉNTICA FARSA como es facil de demostrar. Rafael de Casanova y el asturiano Diego Villarroel luchaban por el Archiduque Carlos, en lugar del Borbón. Así lo demuestra su MANIFIESTO donde dicen que luchan por ello y por el bien de ESPAÑA. Eran unos auténticos ESPAÑOLAZOS (botiflers?). Fué una guerra de SUCESIÓN y no de SECESIÓN pero los separatistas se lo callan y montan su farsa “nacionalista”. Hay que divulgar dicho MANIFIESTO, como ha hecho C,s, donde se demuestra la FALSIFICACIÓN HISTÓRICA de estos falsarios y acomplejados resentidos de ERC y CiU. (Lérida, Mataró y parte de Barcelona preferian al Borbón y parte de Madrid, preferian al Archiduque Carlos).

    8. Felipe V (francés) venció al mando de otro militar extranjero y formuló en 1714
    el decreto de NUEVA PLANTA donde abolió los obsoletos fueros catalanes.
    (el Fuero Juzgo castellano ya habia sido abolido mucho antes). A partir de entonces Cataluña, que venía de tres siglos de gran decadencia, es cuando inicia su recuperación
    y progreso en todos los sentidos.

    9. La lengua castellana no la impuso Felipe V, ya que era la LENGUA COMÚN
    de todos los españoles desde la Edad Media. El ARCHIVO DE LA CORONA DE ARAGÓN (no de la Confederación) sito en Barcelona, así lo demuestra, pues
    la mayoria de sus documentos están escritos en castellano (80%) y en occitano y/o catalán (20%) aproximadamente. Visiten este magnífico Archivo para despejar dudas.

    10. Cuando el castellano tiene gramática en 1492 (“GRAMMATICA CASTELLANA”)
    y el andaluz Antonio de Nebrija la presenta en agosto de 1492 a los Reyes Catolicos,
    al mismo tiempo que las naves de Colón están cruzando el océano Atlántico,
    el catalán está pululando en 7 variantes dialectales del llemosí o provenzal (occitano)

    El poeta catalán B. C. Aribau, cuya obra la escribe mayoritariamente en castellano,
    dice hasta 5 VECES en su “ODA A LA PATRIA” que escribe en lengua llemosina (provenzal).

    Es allá por 1933 cuando un químico con aficiones filológicas (Pompeu Fabra) ,del que
    se reia Miguel de Unamuno, coge como base una de sus 7 variantes (el “barceloní”) y compendia en una especie de batúa, la “Gramática Catalana“. O sea, 441 años más tarde que la “Gramática Castellana” de Antonio de Nebrija (1492)

    Sobre si el catalán (batúa de 7 variantes) y el valenciano son la misma lengua,
    paso del tema. No me interesa para nada, pero sólo apuntar que el gran humanista gallego,
    de ascendencia vasca (40 años en el exilio) Don Salvador de Madariaga dijo que
    catalán y valenciano eran similares (como lo son el gallego y el portugués) pero poseen GRAMÁTICAS DISTINTAS. Dejo el tema para los filólogos.
    Los interesados pueden visitar la web de los profesores y catedráticos valencianos TERESA PUERTO FERRÉ, RICART GARCIA MOYA, AGUSTÍN GALBIS y cols.
    o los escritos del catalán PADRE BATLLORI MUNNÉ para que extraigan conclusiones sobre este tema.

    http://www.teresafreedom.com/module....8;artid=24

    http://www.idiomavalencia.com/docs/....alansi.htm

    http://www.authorstream.com/Present....-tralar-2/

    Lo “grave” para los pancatalanistas es que la lengua española tiene exclusivamente una ÚNICA GRAMÁTICA para toda España y para 24 o 25 paises hispanos donde es lengua materna y se rigen por sus 24 o 25 ACADEMIA DE LA LENGUA ESPAÑOLA
    (no existen gramáticas andaluza, murciana, extremeña, mexicana, colombiana, venezolana, cubana, dominicana, argentina, chilena, etc etc etc), en cambio el valenciano, mallorquín(con sus variantes) y catalán SÍ POSEEN GRAMÁTICAS DISTINTAS.
    He ahí el nudo gordiano y el “problema” para los identitarios pancatalanistas.

    11. En el tardofranquismo, allá por los años 60, se podía publicar todo lo que se quisiera en catalán. Así surgieron libros, revistas y bibliotecas como SERRA D’OR, ORIFLAMA, ENCICLOPEDIA CATALANA, y diarios como TELEESTEL (versión catalana de
    Tele Expres), etc. La mayoria de ellos tuvieron que ser subvencionados o cerrar porque la gente no consumía producto EN catalán.

    Hace más de 35 años que los editorialistas catalanes pueden editar exclusivamente
    EN catalán, por qué no lo hacen?. Muy sencillo y curioso, porque nuestra universal
    lengua común ES LA QUE DA DE COMER a editorialistas, libreros, periodistas, etc catalanes desde la Edad Media. ¿Verdad familia Godó, Lara, Bruguera, Molino,
    Plaza y Janés, Sopena, Océano, Casa del Llibre, etc etc etc?. La pela es la pela, noi.

    Lógico si tenemos en cuenta que la lengua española o castellana
    es la lengua materna del 65% de los catalanes,
    es la lengua que representa el 15% del PIB,
    es la lengua poseedora de 11 PREMIOS NOBEL DE LITERATURA,
    es la lengua que cruza el Atlántico y el Pacífico, `
    es la lengua con un potencial de 500 millones de hispanoparlantes,
    es la lengua de segunda elección para anglófonos, brasileños, chinos, etc.
    y, en definitiva, es la lengua más hablada en occidente, con una progresión
    y una demografía increibles.

    12. Si los políticos catalanes siguen con su obstinación en meter el catalán con embudo a la gente, sufrirán un rechazo de la sociedad catalana que lo que deseamos es LIBERTAD y no imposiciones. Téngase en cuenta que más de la mitad de los catalanes tenemos orígenes fuera de Cataluña y nuestra lengua materna es el castellano. No lo pisoteen porque se darán de bruces contra la realidad social. La Cataluña oficial no puede ni debe imponer sus “normas dictatoriales” a la Cataluña real.

    La bibliografía de lo expuesto es amplia y apabullante. Los mandarines y reyezuelos locales (con el chiringuito montado al 3%) huyen de ella como gato escaldado, porque
    se les descubre la farsa y la mentira. Recomiendo a los jóvenes se documenten de ella
    y se liberen de la FALSIFICACIÓN HISTÓRICA de estos catalibanes acomplejados,
    para que el noble pueblo catalán vuelva a recobrar la pujanza que nunca debió de perder.

12. No persona - lunes, 10 de diciembre de 2012 a las 16:09

    Ja hi som,

    “…voste no veu l ofensa als catalans…”

    “…anticatalans…”

    etc…

    Mira, sobre el tema de la “palla a l’ull de l’altre” i “la biga en el propi” el mateix autor ja en va publicar un altre acudit… Només cal una miqueta d’humilitat i d’autocrítica per saber veure les coses.

13. ALBA - lunes, 10 de diciembre de 2012 a las 17:12

    ¿Saben Iniesta, Villa y Messi que no son de “raza catalana”?

    ¿Saben que por eso los directivos nacionalcatalanistas del Barcelona les consideran inferiores aunque no lo digan en público?

    ¿Saben que cada vez que salen a jugar al campo les están utilizando políticamente?

14. ja hi som - lunes, 10 de diciembre de 2012 a las 19:21

    “Només cal una miqueta d’humilitat i d’autocrítica per saber veure les coses.”

    Les coses son una colla d ultranacionalistes espanyols negant la catalanitat de tantes persones vingudes d arreu.

15. No persona - lunes, 10 de diciembre de 2012 a las 20:25

    No, “ja hi som”, no…. No s’està negant ni afirmant la catalanitat de ningú. S’està negant que els catalans siguin/siguem intrínsecament superiors a ningú, tal i com se’ns dóna a entendre per part d’alguns nacionalistes. Veus com no som capaços d’acabar de copsar la qüestió?

16. ja hi som - lunes, 10 de diciembre de 2012 a las 23:46

    La questio es que nomes un nacionalista espanyol negaria la catalanitat d Iniesta

17. ja hi som - lunes, 10 de diciembre de 2012 a las 23:48

    http://www.intereconomia.com/notici....n-20121016

RSS feed for comments on this post.