Cataluña
ICV-EUiA, ERC, Ciudadanos y SI fuerzan la creación de una comisión de investigación sobre las cajas de ahorro
La comisión de investigación parlamentaria se creará a iniciativa de Ciudadanos. Podría ponerse en marcha antes de agosto y tener las conclusiones a finales de este año. CiU adelanta que su intención es que también se investigue a Bankia.
Portavoces de los partidos solicitantes de la comisión de investigación, durante la entrada en el registro de la propuesta (foto: Parlamento autonómico).
ICV-EUiA, ERC, Ciudadanos y SI han registrado en el Parlamento autonómico una solicitud de creación de una comisión de investigación, al primera de la IX Legislatura autonómica, ‘en relación con las posibles responsabilidades derivadas de la actuación y la gestión de las entidades financieras ubicadas en Cataluña, y con la posible vulneración de los derechos de los consumidores’.
Este viernes, portavoces de los grupos parlamentarios citados (dos grupos y dos subgrupos, estos del Grupo Mixto), Dolors Camats, Pere Aragonès, Albert Rivera y Alfons López Tena, respectivamente, han entrado el texto de solicitud en el registro del Parlamento autonómico. Para la creación de una comisión de investigación es necesaria la firma de dos grupos.
A partir de ahora, será la mesa parlamentaria quien establecerá los plazos de la comisión de investigación. La mesa y la junta de portavoces parlamentarios deberán acordar la composición de la comisión, así como el número de miembros de la misma. Luego, se conocerá el plan de trabajo, que presentará la comisión. El resultado final será la elaboración de un dictamen con las conclusiones correspondientes que se votarán en el pleno.
‘Interés público’
En el texto presentado (firmado por los portavoces de los cuatro grupos solicitantes) se recuerda que casi todas las cajas de ahorro de Cataluña ‘se han visto afectadas por la crisis financiera’ cuyo origen sitúan en ‘la crisis inmobiliaria’ que las propias cajas ‘han contribuido de forma decisiva’.
Además, se hace una lista de algunas prácticas desmedidas de las entidades financieras como la comercialización de ‘productos de riesgo, como las participaciones preferentes’, los bonos convertibles en otros productos, créditos hipotecarios o inversiones de alto riesgo que han llevado a las entidades a necesitar ayuda pública.
En este contexto, las cajas se han transformado convirtiéndose en bancos, fusionándose o nacionalizándolas, procesos que han requerido, se insiste en la propuesta, de ‘una fuerte dotación de dinero público’. Por lo tanto, el objeto de la comisión de investigación es de ‘interés público’.
“¿Dónde está el dinero de los ciudadanos?”
Los cuatro partidos que han forzado la creación de la comisión esperan que se ponga en marcha antes del próximo mes de agosto y se tengan las conclusiones antes de Navidad de este mismo año, pero han reconocido que están “minoría” en el Parlamento autonómico, ya que CiU con PSC o PP, indistintamente, podrían limitar la comisión y aprobar las conclusiones que los nacionalistas quieran.
En este sentido, Albert Rivera, diputado autonómico y presidente de Ciudadanos, partido que ha propuesto inicialmente la comisión de investigación y ha convencido a los otros tres partidos para apoyar la iniciativa, ha recordado que el Parlamento autonómico de Cataluña será el primero de toda España en investigar el destino del dinero público que han gestionado las cajas de ahorro. “¿Dónde está el dinero de los ciudadanos?”, ha señalado Rivera como leitmotiv de la comisión.
Dolors Camats (ICV-EUiA), por su parte, ha pedido que la comisión sea lo más “transparente” posible y ha exigido a CiU y PP que no limiten las comparecencias y conclusiones. Pere Aragonès (ERC) ha señalado que el objetivo de la comisión de investigación debe ser “conocer la verdad” y “depurar responsabilidades”, en los ámbitos que corresponda, y “para que no vuelva a pasar” que se tenga que inyectar dinero público en las entidades financieras. Y Alfons López Tena (Solidaritat) ha indicado que, pese a las limitaciones del Parlamento autonómico, se puede investigar y preguntar por la actuación de las cajas de ahorro que actúan en Cataluña.
Por otro lado, Jordi Turull (CiU), tras la rueda de prensa conjunta de portavoces de los partidos solicitantes, ha convocado a la prensa para asegurar que los nacionalistas y partido de gobierno colaborará “para saber qué ha pasado en las entidades financieras que han sido objeto de ayuda de dinero público y ubicadas en Cataluña”. Así, ha adelantado que la investigación también incluirá a Bankia.
El portavoz de CiU ha reconocido que su grupo no quería que se creara una comisión de investigación “para evitar un pim, pam, pum” mediático, que ha pedido aparcar al resto de partidos políticos. Turull ha señalado, igualmente, que intentará mantener al margen de la comisión el tema de las participaciones preferentes.
Solo quince comisiones de investigación en 32 años
Desde 1980, el Parlamento autonómico ha constituido quince comisiones de investigación. En la I Legislatura del Parlamento autonómico (1980), con el primer gobierno autonómico de Jordi Pujol (CiU), en minoría, se constituyeron seis comisiones de investigación: sobre la central nuclear de Ascó, sobre el asalto y secuestro del Banco Central en Barcelona, sobre los incendios forestales en Cataluña y la actuación de las instituciones públicas, sobre unas inundaciones de 1982, sobre la actuación del Ejecutivo autonómico en relación a la empresa Rania S.A y sobre un posible déficit en los servicios transferidos de la Seguridad Social.
La cosa cambió, al menos en cantidad, en 1980 con la primera mayoría absoluta de CiU. Solo tres comisiones se crearon en la II Legislatura (1984). Sobre los maltratos a menores, sobre los juegos de apuestas gestionados por la Entidad Autónoma de Juegos y Apuestas y sobre la seguridad de los habitantes de Tarragona y su área metropolitana fueron los temas tratados. Menos, todavía, fue la actividad de los diputados autonómicos en la III Legislatura (1988), también con mayoría absoluta de Pujol, pues no se constituyó ninguna comisión de investigación.
En 1992, con la tercera mayoría absoluta de los nacionalistas, el Parlamento autonómico permitió que se investigaran dos temas en comisión: sobre el caso Casinos y sobre la urbanización La Riera de San Pedro de Torelló. Sin embargo, la V Legislatura (1995), pese a que CiU perdió la mayoría absoluta, volvió a ser un desierto en cuanto a investigaciones parlamentarias, cero comisiones.
La VI Legislatura (1999), con el último gobierno autonómico de Pujol y la primera victoria -en votos- del PSC, la Cámara autonómica volvió a tener una comisión de investigación: sobre las presuntas irregularidades en estudios y encuestas de opinión. Lo mismo, una, que en la VII Legislatura (2003), primera del tripartito, que solo permitió que se investigara en sede parlamentaria el caso Carmelo.
En la VIII Legislatura (2006) se ha superado el ritmo de los anteriores periodos electorales. Se investigó el caso Palacio y el incendio de Horta de San Juan (Tarragona), donde murieron cinco bomberos de la Generalidad de Cataluña. Quedan lejos los primeros años 80 en los que el Parlamento autonómico se convirtió en una Cámara donde, al menos en apariencia, los diputados autonómicos y los partidos políticos creeían en las comisiones de investigación. Y no parece que les falten motivos para investigar.
5 Comments en “ICV-EUiA, ERC, Ciudadanos y SI fuerzan la creación de una comisión de investigación sobre las cajas de ahorro”
Lo último LVdB
CIU Y LA CORRUPCIÓN
El caso más grave de corrupción que ha habido en España desde el restablecimiento de la democracia ha sido el de las comisiones a las empresas exigidas por CiU, en la etapa de los gobiernos de Pujol, en los que Mas (dato a no obviar) fue consejero, esto es, exigir desde el Gobierno a las empresas una comisión para otorgarles contratos. Aunque haya tardado en probarse, parece que por fin va a ser posible. CIU resultará muy afectada políticamente por ello, como es lógico, aunque buscarán minimizar el impacto del caso en la fuerza que gobierna en Cataluña. Es el caso al que se refería la famosa frase de Pasqual Maragall en el Parlamento autonómico: “Ustedes tienen un problema, que se llama el 3%”. (La comisión de 3%, o más). ¿Por qué ese asunto ha estado tanto tiempo velado y aún hoy levantar el velo cuesta más que si fuera una losa de piedra?
Es de CiU de quien hay que hablar, no de CDC. CDC, igual que UDC, no existen como fuerzas electorales, pues solo son sectores internos de una única fuerza electoral que se llama CiU. Quien presenta un programa a los electores es CiU y el voto se pide para CiU. Quien gana las elecciones es CiU y quien gobierna es CiU. Se extorsionó a las empresas para que CiU ganara elecciones (eso es lo más grave, porque se falseó el juego democrático) y siguiera gobernando. Da igual que lo cobrara, uno de CDC, o uno de UDC. Cuando Maragall pronunció su famosa frase del ‘3%’ no se dirigió a CDC, sino a CiU.
Aunque las agencias distribuidoras de noticias -controladas por CiU, como todo el sistema mediático- hablen de CDC, en lugar de CiU, cuando se refieren al ‘caso del 3%’, no es necesario que los periodistas independientes acepten esa nomenclatura. Resulta extraño oír hablar de CDC, en el mayor caso de corrupción que ha afectado a CiU. Quien extorsionó a las empresas fue un gobierno de CiU. ¿Quién es, entonces, el sujeto de la corrupción? El ‘3%’ no es un caso de corrupción de CDC, decirlo es un falso testimonio. Es un caso de corrupción de CiU.
“ERASMUS”
(08/06/2012)
¿Dónde está el representante del PSC-PSOE?
(CiU+PP+PSC)= (corruptocracia)
Felicito a Ciutadans, Solidaritat, ERC i ICV per haver estat capaços de superar les seves diferències en benefici del conjunt de la societat-
La lluita contra la casta delinqüencial que s’ ha apoderat de la cosa publica ha de ser objectiu prioritari de tots els ciutadans minimament compromesos per damunt d’ ideològies i sentiments nacionals
Que se investigue, pero recuerdo que IU se ha opuesto a que se investiguen los ERES en Andalucía. Cuando se toca poder se cambia muy rápidamente y los que parecen limpios e inmaculados dejan de serlo.
EL ‘PERIÓDICO ÚNICO’ DE CATALUÑA
Suelo hablar del ‘periódico único’ de Cataluña, controlado por CiU (dotado de cinco tentáculos: La Vanguardia, El Periódico, E-noticies, El Punt Avui, Ara), para indicar el elemento esencial de lo que he llamado el ‘modelo mediático totalitario’ que ha implantado CiU en Cataluña, gestionado por esa fuerza secesionista, que con ello ha convertido a Cataluña en la primera sociedad del mundo actual que compagina, unas instituciones de democracia formal, con un modelo mediático totalitario, de tipo cubano o soviético. CiU asigna a tal aparato mediático (que canaliza la labor de una legión de gestores de noticias con sus titulares, de columnistas y de participantes en foros, todos muy motivados) el papel de instrumento principal para la consecución de la secesión de Cataluña. Con poderosa síntesis, el profesor Carreras ha expresado que la secesión de Cataluña (su épica independentista) “está impulsada por los Pujol, padre e hijo, y por un coro de columnistas y tertulianos”. Me gusta decir que, así como Italia tuvo una ‘revolución de los jueces’, CiU quiere que Cataluña tenga una ‘revolución de los columnistas’.
He llegado a la conclusión de que resulta corto describir al ‘periódico único’ de Cataluña señalando solo a esos 5 diarios como su representación sintética, con una alusión muy escasa (solo E-noticies) al sector de la prensa digital. Pienso que resulta más apropiado decir que el ‘periódico único’ de Cataluña (punta de lanza totalitaria de la secesión de Cataluña, impulsada por CiU) abarca la práctica totalidad de la prensa creadora de opinión editada en Cataluña, particularmente los 4 diarios de mayor difusión de régimen mixto, con edición de papel y edición digital (La Vanguardia, El Periódico, El Punt Avui, Ara) y los 4 diarios de mayor difusión de edición únicamente digital (Nació Digital, Vilaweb, E-noticies, Directe.Cat). Ríanse ustedes del control de la prensa por Stalin, o por Castro.
“ERASMUS”
(09/06/2012)