España
‘Satisfechos deben estar en el PP, y no es ironía. […] La respuesta [al TSJC] del Gobierno y del PP es una nueva “apuesta por el bilingüismo integrador”. Nada por aquí y menos por allá. […] Les animo a que intenten explicarlo’
[&hellip
Maite Nolla, abogada, en un artículo publicado el jueves pasado en Libertad Digital:
‘[…] Es cierto que las presiones han sido enormes, a sabiendas de que si en algún lugar podían surtir efecto era en este Tribunal y en esta Sala. Pero también es cierto que estamos ante un Tribunal muy inestable, jurídicamente hablando, que no es la primera vez que por innovar o por otros motivos –dejémoslo así-, se sale de lo que debería ser la normalidad jurídica. Por ejemplo, una de las firmantes del Auto, la magistrada aragonesa María José Moseñe, fue la que confirmó la sanción al señor Nevot por rotular en castellano; meses más tarde el Constitucional dijo que eso era ilegal. Por supuesto, ella no fue sancionada por dictar su sentencia en castellano y es que los reglamentos impositivos, como ya les dije una vez, están sólo para multar al populacho. Otro ejemplo, es el voto particular, que lo podrían haber firmado Oriol Pujol o Quico Homs, o los dos juntos; por nacionalista, quiero decir. Algo así como el impresentable alegato que hizo Eugeni Gay en la sentencia del Estatuto.
[…] Políticamente, la resolución deja a todos contentos, menos a los recurrentes y a Ciudadanos. Especialmente satisfechos deben estar en el PP, y no es ironía. El PP se agarra a lo mínimo y recuerda que el castellano debe ser lengua vehicular… para el que lo pida. Y digo que están satisfechos, porque una resolución favorable a la Constitución hubiera puesto en peligro su nuevo estatus de no-apestados. De hecho, Alicia Sánchez-Camacho, que habitualmente manifiesta cierto desparrame verbal, ayer desapareció del mapa. Y no olviden que el sistema de inmersión fue defendido en campaña por el actual ministro del Interior, don Jorge Fernández Díaz, que supongo que estará hoy muy contento.
Además, no podemos pasar por alto que esta resolución mantiene intacta la buena relación de Rajoy con CiU, en Cataluña y en eso que aquí llamamos “Madrid”, y evita el enfrentamiento que una resolución en otros términos hubiera provocado. Habiendo avisado el gobierno de Mas de que no pensaba cumplir esta resolución, tanto el Gobierno como la Fiscalía se hubieran encontrado ante un problema de primer nivel. Lo que es un trabajo desagradable: requerimientos, imputaciones por desobediencia, y otras formas coactivas de hacer cumplir la Ley. Y la Sala les ha ahorrado todo eso. Así, como habrán podido leer ustedes, la respuesta del Gobierno y del PP al Auto en cuestión es una nueva “apuesta por el bilingüismo integrador”; mucho más cómodo. Nada por aquí y menos por allá. Aunque, de todas formas, les animo a que intenten explicarlo’.
12 Comments en “‘Satisfechos deben estar en el PP, y no es ironía. […] La respuesta [al TSJC] del Gobierno y del PP es una nueva “apuesta por el bilingüismo integrador”. Nada por aquí y menos por allá. […] Les animo a que intenten explicarlo’”
Lo último LVdB
QUE POCA VERGÜENZA, COMO ME ARREPIENTO DE HABER VOTADO AL PP, PERO ES QUE A NIVEL NACIONAL ES LO MENOS MALO. AL FINAL VAN A CONSEGUIR QUE HAGA UNA TONTERÍA Y VOTE A ALGÚN PARTIDO DE ULTRADERECHAS PORQUE ESTOS DEL PP SON UNOS COBARDES!!!!!!
Creo que ya estaba decidido de antemano, y la respuesta del supremo ira por la misma linea.Estos de C`s estan perdiendo el tiempo y el dinero ,ya lo tendrian que saber que la justicia esta politizada en este pais
naturalment en Carlos esta decepcionat,es que pensaba que el PP lo iba rreglar todo,todo i tdo com la nena del anunci si vol votar als partits mes faxendas que els que estan ,puc donar-li la llista els tenim molt ben ubicats amb noms i adressas.I el Juan si te raor estan perden el temps i els pocs diners que tenen.salutacions al dos xe.
Carlos Perez, pues ya te vale!! Pudiendo votar a Ciutadans o a UpyD, es un error tremendo votar al PP, que a la mínima se venderá a los nacionalistas para conseguir carteras y poder. 30 años votando PP y PSOE, y los nacionalistas han hecho lo que les ha dado la real gana. Las libertades en Cataluña estan peores que nunca y eso hay que agradecerselo a los partidos supuestamente nacionales como PP y PSOE, que han vendido a sus electores en Cataluña.
EL GOBIERNO EXIGIRÁ QUE LA ADMINISTRACIÓN CATALANA RESPETE LOS DERECHOS LINGÜÍSTICOS CONSTITUCIONALES
La Delegada del Gobierno en Cataluña, María Llanos de Luna, en declaraciones al diario El Mundo, de 26/2/2012, manifestó que el Gobierno exigirá que el español sea lengua vehicular de la enseñanza en Cataluña, no solo asignatura. Según Llanos de Luna, el Gobierno exigirá el respeto del derecho constitucional -corroborado por la sentencia del Tribunal Supremo, de diciembre de 2010- a que el español sea lengua vehicular de la enseñanza en Cataluña junto al catalán. Tras señalar que se trata de un derecho constitucional, anterior a la sentencia del TS, la Delegada expresó: “La sentencia del Tribunal Supremo, que no deja lugar a dudas, reconoce el derecho de unos padres, y obliga a la Administración catalana a cambiar de modelo para introducir el castellano también como lengua vehicular”.
Estamos pendientes de que el TS ‘aclare’ el modo en que debe ejecutarse su sentencia, tras el ambiguo auto de ejecución de la misma, del TSJC que los afectados han expresado que van a recurrir. No obstante, el Gobierno tiene también otras vías para hacer respetar la Constitución.
La declaración de la Vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, de 10/3/2012, (tras el auto del TSJC, de 9/3/2012, sobre la ejecución de la sentencia del Tribunal Supremo relativa a la violación de derechos lingüísticos constitucionales en Cataluña), de que el Gobierno, según la Vicepresidenta, promoverá (“defiende y seguirá defendiendo”) el ‘bilingüismo integrador’ en Cataluña, no deja lugar a duda sobre la determinación del Gobierno de Rajoy de impulsar un cambio en el modelo escolar catalán para reintroducir el español como lengua vehicular de la enseñanza en Cataluña.
El arreciamiento de la campaña independentista del nacionalismo catalán, que se observa actualmente, está relacionado con la perspectiva de que el Gobierno ponga fin al experimento de educación monolingüe en Cataluña (que ha durado demasiado tiempo), por su flagrante inconstitucionalidad, ante lo cual cede cualquier otra consideración. Perder la ‘inmersión’, como instrumento independentista, o de ‘construcción nacional’, para los nacionalistas catalanes es perder la ‘joya de la corona’. Siempre han dicho que eso represantaría un ‘casus belli’. La ofensiva independentista quiere desviar la atención de la prespectiva de perder la ‘inmersión’ y, quiere, al mismo tiempo, ser una ‘respuesta preventiva’ a la misma.
¿QUÉ ES EL ‘BILINGUISMO INTEGRADOR’?
¿Qué es el ‘bilingüismo integrador’, que Rajoy quiere implantar en Cataluña? Que las dos lenguas constitucionales y mayoritarias de Cataluña, catalán y español, sean lenguas vehiculares de la enseñanza, impartiéndose asignaturas en las dos lenguas a todos los escolares, dentro de una única línea escolar, sin separar a los escolares por lengua. Abolirá el actual modelo de ‘inmersión que, al proscribir el español como lengua de enseñanza en Cataluña (calcando lo que hizo Franco con el catalán), no respeta los derechos lingüísticos constitucionales. El nuevo modelo favorecerá la convivencia de escolares de diferente lengua materna, siendo así integrador.
El PPC propugna además un ‘trilingüismo funcional’ catalán-español-inglés (además del bilingüismo constitucional para todos), con inglés vehicular, como opción voluntaria.
LA FIRME DETERMINACIÓN DE RAJOY
La cuestión del modelo lingüístico escolar en Cataluña (el actual no respeta derechos lingüísticos constitucionales) se plantea de modo diferente desde el momento que Rajoy ha manifestado su firme determinación de poner fin al experimento de ‘enseñanza monolingüe’ en Cataluña, sustituyendo ese modelo por uno de ‘bilingüismo integrador’. Forma tendrá de hacerlo.
COLEGIOS PÚBLICOS TRILINGÜES CATALÁN-ESPAÑOL-INGLÉS VOLUNTARIOS
En Cataluña deben crearse colegios públicos trilingües catalán-español-inglés, de acceso voluntario, en la medida que lo exija la demanda, desde el próximo curso, con la previsión de que representarán el 25% de los colegios públicos catalanes en los próximos años.
Hoy la juventud catalana es la peor preparada en lenguas de toda España. El modelo de ‘inmersión’ obligatoria en catalán, produce analfabetos en español e inglés. En todas las Comunidades españolas (en la de Madrid, a ritmo de vértigo), excepto en Cataluña, se están creando colegios públicos con inglés vehicular y se prevé una expansión creciente de los mismos. Ser lengua vehicular es lo que da soltura en una lengua, pues los escolares ‘viven’ en esa lengua en algunas asignaturas.
El inglés no puede ser vehicular en Cataluña, sin serlo el español. El sectarismo nacionalista, al excluir el español, excluye también el inglés, por lo que condena a la juventud catalana (si se mantiene el actual modelo escolar) a perdurar en su deplorable capacitación en la lengua franca universal, lo que equivale a un suicido cultural y laboral en el mundo que vivimos. Mientras el resto de los jóvenes españoles, a la vuelta de pocos años, tendrán inglés fluido en un amplio porcentaje.
La mejor interpretación que he encontrado sobre los sucesos del TSJC sobre el bilingüismo escolar: resulta que el resultado fue 23 votos a 22.
http://www.lavozdegalicia.es/notici....P80992.htm
Al PP le va a pasar como al PSOE.
La cohabitación y el mamoneo que se traen con el nacionalismo les pasará factura.
Creen que no hay pecado si es “la puntita solamente”
Yo
El link que has posat només demostra la ignorància de l’autor del’article perque parla sense tenir-ne ni puta idea.
El TSJC està composat per 24 jutges. A la votació en van participar 23. Van quedar 22 a 1
Que pena que Noya Robles y compañía,tirasen por la borda la mas grande contetacioon contra el nacíamos que jamas se dara en mi tierra catalana.(