Cataluña
‘Un Gobierno no puede perder su tiempo y nuestro dinero apostando. Y menos con los derechos de los demás. ¿Apostando qué y cuánto? ¿10 a 1 a que Mas no cumple una sentencia en las próximas tres legislaturas?’
[&hellip
Maite Nolla, abogada, en un artículo publicado este sábado en Libertad Digital:
‘[…] Yo entiendo que el Gobierno tenga ahora otras prioridades. Que tenga que hacer equilibrios para sacar esto adelante, para contentar a los suyos, para que [Javier] Arenas gane las elecciones [en Andalucía] y para que Televisión Española deje de ser La Sexta Dos antes de las próximas elecciones, si puede ser. Casi todo lo que tiene por delante el Gobierno desgasta mucho y no es cuestión de abrir todos los frentes a la vez. Por ello, esperemos que lo de pisarle las líneas rojas a Mas venga en una posterior oleada de medidas. Al fin y al cabo, aunque la vicepresidenta vaya ahora de conciliadora, ustedes y yo la hemos visto presentar el recurso de inconstitucionalidad contra el Estatuto; eran otros tiempos, es cierto: pero lo hizo. Además, ¿quién no está a favor del bilingüismo integrador y equilibrado?
Eso sí, lo que me fastidia un poco es que el Gobierno de España se dedique a apostar. Yo preferiría que el Gobierno aplicara las leyes y obligara a aplicarlas a los que no lo hacen; buenas, malas, con las que se puede estar más o menos de acuerdo, pero que están vigentes. Con estos bueyes hay que arar, que es una forma simplificada de enunciar el principio de legalidad. Pero un Gobierno no puede perder su tiempo y nuestro dinero apostando. Y menos con los derechos de los demás. ¿Apostando qué y cuánto? ¿10 a 1 a que Mas no cumple una sentencia en las próximas tres legislaturas? ¿Tanto cuesta preparar dos líneas?’.
18 Comments en “‘Un Gobierno no puede perder su tiempo y nuestro dinero apostando. Y menos con los derechos de los demás. ¿Apostando qué y cuánto? ¿10 a 1 a que Mas no cumple una sentencia en las próximas tres legislaturas?’”
Lo último LVdB
Estoy de acuerdo con el comentatio de Maite Moya,es mas,la mayoria de la sociedad le ha dado el voto al PP para que tenga el poder de gobernar y gobernar es hacer cumplir las leyes.No tengo ninguna duda que el Gobierno hara cumplir las leyes,aparte que es su obligacion,es mas facil hacerlas cumplir que no,porque tiene todo a su favor,solo le falta poner la fecha.El gobierno tiene un calendario y aun siendo todo importante,el tema economico es prioritario porque afecta a temas tan fundamentales como es el comer,el trabajo y la sanidad.
La carta Europea de les llengües regionals i minoritàries ratificada per Espanya va entrar en vigor el dia 1 d’agost del any 2001, any Europeu de les llengües i d’acord amb el article 96 de La Constitució ha passat a formar part de l’ordenament jurídic espanyol, també obliga els tribunals espanyols a no obstaculitzar les polítiques que en suport del català i de l’aranès du a terme La Generalitat, pel que les sentencies queden en paper mullat.
Jorge Perez
Lo unico que vale es lo que dice la Constitucion de cada pais.Nuestra Constitucion de 1978 reconoce todas las lenguas españolas que tenemos.Si fuera como tu dices,el catalan seria tambien lengua vehicular en los territorios que lo hablan en Francia y como la Cinstitucion francesa no reconoce ninguna lengua regional,solo es oficial en toda Francia,una sola lengua,de todas las que tienen,el frances.Si lo que dices fuera cierto,en todos los Estados serian oficiales todas las lenguas regionaled y no es asi.
En España son oficiales las lenguas regionales en sus respectivos territorios junto a la lengua oficial del Estado porque lo admite la Constitucion,sino fuera asi,no podrian ser lenguas vehiculares en sus territorios,el catalan seria en España lo mismo que es en Francia.
Aqui no estamos hablando de quitar el catalan,estamos hablando que la Generalitat como administracion del Estado,quienes la gobiernan no tienen competencias para quitar o poner lenguas y como todos sabemos,el nacionalismo catalan,esta intentando quitar la lengua del Estado en Cataluña.
Me temo que lo que está haciendo la Generalidad con el castellano y con los catalanes cuya lengua materna es el castellano, llegará un momento que pasará de moda, seguramente a no tardar y entonces todos los organismos del mundo mundial, la Unesco, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos mas toda la larga nómina de asociaciones habituales, pondrán de chupa de domine a esta politica de la Generalidad. Rezamos por ello.
Lo que hace falta es que pongan de cabeza a la carcel al siguiente politico-esperpento que se salte la ley. Lo que pasa es que por desgracia no tenemos politicos con lo que hay que tener para hacerlo. Si lo hicieran, ya se lo pensarian dos veces antes de saltarsela.
¡Quien dice 100, que diga 1000, e incluso 22000, si hace falta!
¡Los catalanistas jamás cumplirán¡ ¡Su supuesta palabra, siempre será supuesta! ¡Su palabra no vale nada!
¡Su programa es el enfrentamiento infinito, aunque su enfrentamiento sea (y de hecho siempre es) ficticio!
Sobre lo que dice Maite Nolla, lo único que hay que señalar es que en España la única ley que rige es la Ley de las Circunstancias.
Y en eso consiste el principio de legalidad en nuestro estado de derecho.
Ese debate sin fin del castellano en Cataluña se acabará una vez seamos independientes. Las lenguas oficiales del nuevo Estado serán las propias (catalán y occitano) y ya. Exactamente como pasa ahora en Madrid, Andalucía, La Rioja, etc. Y los que no estarán su gusto, se irán a Castellanolandia.
¿Quién es esta tipa? ¿Cómo se atreve a decir que TVE es La Sexta 2? ¿Qué se cree, que siguen los tiempos en que el Gobiernos manipulan las televisiones públicas?
Tia, se te ve el plumero!! Vete a freir espárragos!!
jo diria més. qui és aquesta?
Antes de ls elecciones, sobre este tema y lo esperable del PP escribí premonitoriamente esa frase biblica de….abandonad ya toda vana esperenza……
La politica el PP esperable en este tema, por reiterada durante 20 años,es la de la avestruz o del ciego que no quiere ver porque esas lineas rojas marcadas por los catalanistas han sido asumidas en acuerdos implicitos o explicitos en la transición y solo una marea de votos y acciones de UPD, Ciudadanos y entidades sociales ( sobre todo en los graneros de la derecha ecónomica española) puede hacer saltar como ocurrio en el tema del estatut en que su masa social se rebeló alentada por medios de comunicación y partes del PP con poder en aquél momento.
Para mí es obvio que los acuerdos no escritos pasan por la aceptación de la derecha de los acuerdos que socialistas y nacionalistas lleguen y como contrapartida estaría la aceptación de leyes de amnistía y que fueran los socialistas los encargados de recortar los derechos sociales en a´reas críticas como por ejemplo las pensiones (los tres tijeretazos han sido llevados a cabo por gobiernos socialistas y solo ellos se han atrevido a abrir el melón detruyendo el pacto de Toledo).
Un ejemplo, por intrancendente pero transcendental en el orgullo de la nación española, lo teneis en el último cambio de denominación de provincias. Me refiero al Biskaia, Gipuzcoa. Nunca se había aceptado por el Psoe , tan proclive a otras acepciones (Girona es sonido distinto que Gerona y no solo forma de escribir el sonido en uno u otro idioma) v por la simple razón de que realmente es la mismo sonido solo que llevado a una grafía vasca que fue inventada hace menos de un siglo. Hubo que esperar una necesidad de voto vasquista y que los zapateristas( partidarios de la nación de naciones ) tuvieran el control total del partido para que aceptaran lo que nunca habian aceptado, que en español se escribiera un sonido en una grafía acordada políticamente a principios del siglo XX por un partido enemigo de España. Bien pues el PP votó en contra, supongo que por estas razones porque en el tema de Girona /Gerona voto a favor, como era hasta entonces la teoría del Psoe. Ahora con mayoría absoluta le bastaría dos minutos para volver al estadio anterior si no se llegara a un acuerdo Vizcaya/Biscaia y Guipuzca/gipuzcoa. Restituiría el orgullo del 85% de los españoles y dejaría claro que se había acabado la fiesta, mejor aquelarre que es este sistema.
Pero no va a hacer nada por lo menos hasta que el grupo parlamentario de Upyd haga la propuesta de Ley correspondiente para dejar con el c.. al aire a la derecha económica de este país. Y ya está tardando.
Cuando los catalanistas le acusais de nacionalismo español a ese partido acomplejado de ser español da ganas de reir porque si es cierto que hay nacionalistas españoles en el PP (ojo UPyd o Ciiudadanos son y se definen como no nacionalistas) son parte tan solo del mobiliario a efectos prácticos en la casi totalidad de estos temas cuando ha habido una votación mayoritaria en el congreso contraria en algún momento, frente al nucleo de poder duro que representa el capitalismo en economía. Lo que se defiende a ultranza, por encima de los derechos de los españoles, las sentencias del TC Y TS y el orgullo del 85% de la población es lisa y llanamente el negocio. Un cuarto de siglo debería ser sufiente para darse cuenta.
Los gobiernos que permiten la no enseñanza y uso administrativo del idioma oficial del estado están traicionando a la nación.Los gobiernos que no exigen el cumplimiento de las leyes constitucionales y las sentencias del tribunal supremo del estado están traicionando a la nación. Los gobiernos que toleran la inmersión lingüista practicada contra los ciudadanos hispanoparlantes están traicionando a la nación.Los gobiernos que no sancionan, multan, castigan a las comunidades autónomas que impiden el uso administrativo cotidiano del castellano, español, tanto en la enseñanza como en las administarciones locales, universitarias, regionales, están traicionando la promesa que hicieron ante la Constitución y el notario mayor del estado, reino en este caso, y por lo tanto tambien traicionan a la nación. A los traidores se les acusa, juzga y en su caso van a la cárcel.
Jorge Perez, acabo de leer tu comentario y lo que dices no es cierto, es solo una interpretación al estilo catalanista estrujando la letra y el espiritu de las leyes. Jamás pondria en ese acuerdo que la lengua común y oficial de todos pueda ser causa de multa por su utilización en comercios y en el ámbito personal y mucho menos que pueda ser excluida de la educación siendo lengua oficial. Por otra parte tanto el titulo I como la parte de los derechos ciudadanos no puede retocarse por ningún acuerdo firmado puesto que su reforma implica el proceso correspondiente. También cualquier norma europea tiene que ser transpuesta explicitamente para su aplicación genérica por los tribunales españoles. Y por último encima pones con rango superior una ley de ámbito catalán a la propia constitución. No sé si realmente pensais algo antes de escribir o lo dejais caer por si se traga.
enrique, hay una ley que dice que la rotulación debe ser escrita al menos en catalán, quien no lo cumple debe ser multado, és una ley y la ley es para cumplirla.
El castellano no esta de ningún modo excluido en la enseñanza, una ley aprobada en el Parlament de Catalunya, es totalmente Constitucional, a parte de ser mayoritaria por el simple echo de haber sido votada en mayoría por los representantes del pueblo catalán.
La Generalitat es la representación del gobierno español en Cataluña, y puede legislar en materias ya traspasadas por el gobierno central, ¿te recuerdo lo que significa “autonomía”?
Mare meva sou uns perles els de VozBCN, de debò, no sabia ni que existieu… sou l’enemic dins de casa (de fora vingueren i de casa ens traieren…)
Jorge Pérez, eres muy avispado. Te has ganado un chupa-chup.
jrp, bienvenido. Aquí todos somos tus amigos.
R.S., eres el nuevo Nostradamus.