España
“Los socialistas no solo en toda España, en Cataluña también, nos equivocamos sobre exhibiendo el discurso territorial en detrimento del discurso social”
[&hellip
Carme Chacón, candidata a la Secretaría General del PSOE, dirigente del PSC y ex ministra de Defensa, en una entrevista, este miércoles, en la Cadena Ser:
“Espero que [en el PSOE] apuesten por un tiempo nuevo: hacia dentro, de transformación democrática y mayor participación; pero tambnién hacia la sociedad. […] Me siento con fuerzas para esto. […] La sociedad necesita un PSOE fuerte cuanto antes. […] No hay superman o superwoman que por sí solo pueda levantar el partido. […] Se puede hacer un congreso haciendo un ejercicio de libertad personal […], al minuto siguiente el partido socialista estará más unido. […] A mi juicio ha sido un error primar… los socialistas no solo en toda España, en Cataluña también, nos equivocamos primando, y cuando digo primando digo sobre exhibiendo el discurso territorial en detrimento del discurso social, que en un momento como el que estábamos viviendo era sin ninguna duda el discurso que debía primar [en] toda la socialdemocracia pero también en el partido socialista. Este es un error que cometimos en Cataluña y que hemos pagado. Y ese es un error que creo que también hemos cometido en España y que hemos pagado. Sobre todo porque el momento pedía otras cosas. Y pedía un eje muy claro en políticas sociales en relación a derecha e izquierda. […] Sí creo que sobre todo cometimos un error porque la percepción de la gente fue que estábamos más preocupados por esto y menos por dar respuesta a las necesidades ciudadanas que tenían que ver con la mayor crisis que vivíamos desde la II Guerra Mundial. […] Me siento muy orgullosa [de ser catalana]. […] Mi causa, que es la del socialismo, no tiene fronteras. […] Me gusta la alegría y me gustan las primarias [para el PSOE]”.
22 Comments en ““Los socialistas no solo en toda España, en Cataluña también, nos equivocamos sobre exhibiendo el discurso territorial en detrimento del discurso social””
Lo último LVdB
Chacon quien eras y quien quien eres,parece que tu paso por el ejercito,te ha hecho cambiar.Veremos si sigues votando en Cataluña a favor de los derechos Constitucionales de todos los catalanes o sigues votando la ideologia nacionalista.
El problema de Chacon es que la experiencia es muy buena pero siempre llega tarde.Nadie se cree que Chacon ya no es nacionalista y los errores en politica son irreversibles,no se puede ser carne y pescao a la misma vez.De salir Chacon presidenta del PSOE termina siendo un partido residual como es el partido comunista.
¡A buenas horas mangas verdes!
La Chacon es com ZP, adapta el seu discurs segons allà on va a parar. Quan Rubalcaba li passi la mà per la cara tornarà a Catalunya per ser la nova Presi i llavors ens engalardonarà discursos catalanistes.
Quina colla.
Capitán: mande firmes que todos somos rubianes.
Chacón: ¿Quién ha hecho campaña aparte del PSOE en las últimas elecciones? Tú. ¿Quién no colgó ni un solo cartel de Rubalcaba en todo el territorio de Cataluña? Tú. ¿Quién separa día a día al PSC del PSOE? Tú. El PSOE te tiene que mandar a paseo, y contigo al PSC. Ya está bien de gentuza como tú. Adiós PSC, adiós Chacón.
Estos politicos charnegos no tienen identidad y se venden al mejor postor.
“La mimitos” dice, ” en toda España y en Cataluña también”, ¿no ve la “miembra de Rubianes” que esa frase no tiene sentido?, ¿ahora de qué se da cuenta?, venga ya que se le ve el plumero separatista, Carmen Chacón, yo creo que sólo quiere ser presidente de España para separar Cataluña.
“Los socialistas no solo en toda España, en Cataluña también, nos equivocamos sobre exhibiendo el discurso territorial en detrimento del discurso social”
JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA…..
Casi me caigo de la silla al leer esto. No veas el morro morrocotudo que le echa la buena señora al tema. Cualquiera que sea el tema.
Y nos lo dice ahora que se nos ha quedado sin Moncloa ni Ministerio ni Generalitat ni ná de ná. Y casi sin partido político. Y ha decidido cambiar la chaqueta de Barsalona y la Pvta España por la de Olula del Río
Menuda es Doña Ambiciones. Absolutamente camaleonica. Lo mismo vale la muchacha para un roto que para un descosido
El panorama politico español es desolador. Solo tenemos políticos que sirven para sacarnos la sangre y las entrañas. O para tomar en masa el pelo a la gente.
Y que no os tome el pelo. Doña Ambiciones no es nada. No es ni de aquí ni de allá. Es de dónde necesite ser en cada momento. De lo que le dicen en cada momento que tiene que ser su departamento de prensa, marketing y/o asesores o su agenda e instinto trepadores. Si tuviera algunos ideales hace mucho tiempo que esta estaría fuera de la política. Como tantos otros
Al burro muerto, la cebada al rabo, querida Chacon!!
Si eres capaz de renunciar al discurso soberanista en que ha degenerado el psC, vente con los unicos que lo hemos denunciado, los de Agora Socialista.
Y pasando al terreno del Congreso, por tus responsabilidades en todos estos años, renuncia a seguir en la direccion del PSOE y apoya a otros que estan exentos de responsabilidades.
A buenas horas corte de manga o algo así
No dice que se haya equivocado con el discurso o la política realizada. Dice que se han equivocado al “sobreexhibirlo”. Es decir, que si tienen otra oportunidad vuelven a lo mismo, pero a la chita callando.
Naaaa. A estos se les tien que correr a gorrazos y que no vuelvan más. Disolver el partido y ya ocuparan otros el espacio.
El problema no es la sobre exhibición de las tendencias soberanistas, confederalistas o simplemente antiespañolas y secesionistas. El problema solo se soluciona sobreescribiendo, en los puntos que corresponda de vuestros estatutos, la doctrina territorial histórica del Psoe que abandonaisteis por orden del SPD alemán y que llevó al confederalismo actual PSOE-PSC. Las contradiciones no se resuelven solas por intentar que se pudran con el paso del tiempo; solo se hacen más profundas y sobre todo quedan cada vez mas al aire las verguenzas ante todos los ciudadanos.
Al final en Cataluña acabarán apareciendo dos partidos, un PSC catalanista-nacionalista y un PSOE no nacionalista y con ideario basado en la justicia social. Lo más seguro es que éste último se más votos, para nacionalismos ya está CIU.
La Chacón.
“La ministra de Igualdad, Bibiana Aído, y la secretaria de Organización del PSOE, Leyre Pajín, son dos personajes con una sola virtud. Su falta de sofisticación en el pensamiento y su lógica de lucha por la imposición que es la supervivencia frente a enemigos internos y externos las hace perfectamente incapaces siquiera de simular cierta empatía con mundos que se hallen fuera de sus estrechos cuchitriles mentales. Esto es resultado del embrutecimiento lógico de quienes han recibido toda su formación cultural y sentimental en una cueva de la subcultura ideologizada. Me refiero a esos nidos de adoctrinamiento socialista en los que, como camadas de hurones, aprenden a atacar a todo animal extraño pero también se despedazan entre sí en su lucha por el favor de sus mayores.” (Herman Terchs ABC).
Bien, pienso que a esta cueva pertenecen por derecho propio la señora Chacón, el señor Montilla y hasta el mismísimo Zapatero, gente unida al partido y a sus comités locales desde los primeros años de la pubertad. Personas que han crecido física y mentalmente con un proyecto claro, rígido y sectario sobre la verdad, su verdad, política y la sociedad que les engloba, condicionado fundamentalmente por las ambiciones personales y las metas fijadas previamente. Hasta tal punto que no han dudado en ningún momento en adaptarse ideológicamente y hasta personalmente al mandarín de turno, local, comarcal, regional o nacional, con tal de situarse siempre entre el selecto grupo de los elegidos para el futuro.
Ninguno de ellos ha dudado ni un solo momento en utilizar la navaja albaceteña de cinco pasos, llegado el caso de defender al jefe del momento, ante propios y extraños. La supervivencia política de todos ellos resulta prueba palpable de lo que estoy escribiendo. Hace unos pocos años había un Dios socialista llamado González y un profeta terrenal” el amigo Arfonso”. Cuanta saliva y energías han gastado durante tiempo todos estos cavernarios en loas y reverencias hacia sus divinos maestros. Ahora, sin embargo, pasan de ellos olímpicamente. El nuevo iluminado de la Moncloa el primero.
Hoy toca el turno a la señora Chacón, Carmen Chacón Piqueras, personaje de la caverna, con un ligero barniz intelectual que la distingue en algunos aspectos de Bibiana y Leyre. Afiliada al partido a los 16 años. “Mi compromiso se inició siendo yo muy pequeña, en mi casa, y marcado con un objetivo: que ninguna generación tenga que vivir lo que vivió mi abuelo”. Ya empieza a hacerle la pelota descaradamente al santón de turno, se trata del principio filosófico, el peloteo, de mayor elaboración intelectual concebido por la mente humana hasta el momento, para conseguir el ascenso político en este país de risa, utilizado en la mayoría de organizaciones políticas establecidas. Parece que la Chacón usa, además, otras armas propias del imaginario clásico femenino, la seducción amatoria. Cuenta algún personaje de las páginas rosa que, Rubalcaba estuvo a punto de batirse en duelo a florete por el amor de la chica de Esplugues y que al final salió perdedor. Cosa rara en un ganador nato como el incombustible ministro. Parece ser que la muchacha despertó en el ministro una pasión libidinosa de incontenible freno y que incluso en los consejos de ministros la vicepresidenta primera tuvo que llamarle al orden en repetidas ocasiones. Pues no era el lugar más adecuado para dar rienda suelta al caudal hormonal retenido, y mal administrado, por el fino estilista político. Desde luego hay que estar muy quemado para que esta señora despierte en un varón normal una atracción sexual incontrolada como la que parece que se produjo en Rubalcaba.
Vicente Ferrer Roselló diputado del PP se dirigió a la ministra de defensa, hace unos días, en los términos siguientes:
“No parece imprescindible haber sido compañero de promoción de Clausewitz para columbrar que la participación de nuestros ejércitos en misiones internacionales es una prioridad innegable. Tampoco parece necesario haber pertenecido al séquito de Metternich en Viena (…) ni haber cruzado los Alpes con el Estado Mayor de Aníbal…. Qué ignotas razones han inducido a la señora ministra a adscribir la Infantería de Marina al Mando de la Flota, degradándola de la condición de cuerpo a la de simple fuerza, y todo ello sin respeto alguno por sus canas, cicatrices y costurones propios de quien lleva sirviendo a España cerca de quinientas primaveras”.
El diputado Pepero parece que cuestiona los saberes profesionales de la joven señora ministra de Defensa, cargo obtenido, todo hay que decirlo, por meritos propios y de su partido. Siento disentir del señor Roselló (llamarle Vicente Ferrer puede dar lugar a confusión). Evidentemente por razones cronológicas, y de otra naturaleza que no procede traerlas al caso, la señora Chacón no hizo la mili con Carl von Clausewitz, ni perteneció al sequito de Metternich en Viena, este provenía de una noble familia aristocrática, y un/una socialista siempre será fiel a sus principios proletarios. Pero lo que me gustaría resaltar, con este escrito, es la altísima preparación militar, y hasta un pelín militarista, de la ministra del ramo. Tengo información de primera mano sobre el asunto. Un primo segundo de la Chacón, que como ella vive en Esplugas, a 200 metros del célebre colegio alemán, donde Montilla lleva a sus niñas, resulta que es miembro de la peña españolista del barrio. También los seguidores blanquiazules estamos organizados, y a veces salimos de farra y tomamos alguna que otra copa, nos tenemos que conformar con este tipo de copas, las otras están muy caras para nuestros bolsillos, Antonio, el primo de Carmen, después de la tercera copa larga sobre lo divino y lo humano.
La Chacón desde pequeñita, según su primo, ya llevaba la profesión militar en la sangre. Durante el recreo en el patio del colegio, con ocho años, organizaba ejercicios de orden cerrado y pequeños desfiles ante el director del colegio, un antiguo falangista reciclado a socialista, de nostalgias viriles y estrellas imaginarias. Creció leyendo a Sun Tzu y su obra cumbre “El arte de la Guerra” uno de los libros más antiguos que se hayan escrito sobre el tema y las primeras lecciones de guerra. Carmen se refocilaba con la inteligencia y frescura de los ensayos de Sun Tzu , con los preparativos previos a la guerra, con un enfoque puramente intelectual de la misma, estrategias de engaño, disposición de las tropas en el campo de batalla, armamento necesario. Como poder llegar a vencer al enemigo sin tener que enfrentarse a él cara a cara. Simplemente anteponiendo una moral dominante infundiendo miedo al enemigo para vencerle sin llegar a la batalla. Ella aplicaba las enseñanzas contenidas en el arte de la guerra para vencer a los enemigos internos dentro del partido, en la agrupación a la que pertenecía y al servicio del mandarín local.
No obstante, su maestro teórico siempre será el gran militar prusiano Clausewitz, Carl philipp Gottlieb von Clausewitz, uno de los más influyentes historiadores y teóricos de la ciencia militar moderna. Los ocho volúmenes de su obra “De la Guerra” en los que aborda todo un gran análisis sobre los conflictos armados, desde su planteamiento y motivaciones hasta la ejecución, son de lectura diaria desde hace muchos años para nuestra querida ministra. Como consecuencia de ello, y ayudada por una extraordinaria memoria, ha llegado a saberse de rutina hasta el 98% del contenido, le queda por aprender algunos detalles secundarios del índice. Domina la estrategia militar, y de partido, como conjunto de acciones que son de batalla y medidas tomadas para conducir un enfrentamiento armado.
El vértice de mayor altura profesional de Carmen, desde aquí le pido perdón por la familiaridad pero es como le llama su primo, es la táctica militar, como forma de alcanzar un objetivo establecido previamente por la estrategia. A veces el neófito confunde táctica y estrategia. Ella pacientemente aclara a las nuevas generaciones de militares que por ejemplo, si el objetivo global de un conflicto es ganar una guerra contra otro país, una estrategia puede ser reducir la capacidad de lucha de la otra parte mediante la neutralización de sus fuerzas militares. Las tácticas empleadas pueden describir acciones específicas realizadas en lugares concretos, como ataques por sorpresa en instalaciones, bombardeos selectivos etc. etc. Ella destaca particularmente por sus conocimientos sobre el ataque con misiles de largo alcance armados con cabeza nuclear. Lo más guay en los conflictos futuros.
El concepto de estrategia ella lo ha desarrollado bajo el aspecto civil, concretamente bajo las nobles siglas del PSC, de acuerdo con las nuevas ideas sobre el mercado, existe consistencia estratégica cuando las acciones de una organización, un partido político por ejemplo, son coherentes con las expectativas de la Dirección, y éstas a su vez lo son con el electorado y su entorno. Una deficiencia de sintonía entre las expectativas de la dirección y el resto del conjunto hizo que Maragall saliera por la puerta falsa de la política. Carmen es consciente del tema y por esa razón cada vez se acerca más al PSOE como estrategia a corto plazo.
En cuanto al sequito de Metternich en Viena…. La Ministra de defensa ha visto repetidas veces las películas de Sissi (Sissi, Sissi Emperatriz, el destino de Sissi etc.)y se identifica plenamente con la protagonista y su ambiente. De Aníbal solamente diré que Carmen tiene un perro con ese nombre! Por algo será!
“Mi causa, que es la del socialismo, no tiene fronteras”
Si claro, y la tierra no pertenece a nadie, sólo al viento. Eres mas falsa que un billete de 15 €uros.
Yo creo que sobrevalorais a doña Carmen Chacon (y a otros del PSC) atribuyendole mensajes subliminales para esconder su vocacion separatista.
A mi juicio, solo se trata de gente mediocre y acomplejada con escaos nivel de inteligencis y sin discurso minimamente coherente.
¿Acaso tiene sentido la frase “No solo en toda España, en Cataluña tambien”?
¿Acaso no es tirarse piedras a su propio tejado excluir Cataluña de “toda España”, sin caer en la cuenta de que aspira a mandar en toda España?
No os canseis, la cosa es mas facil. No saben mas
Si quiere mandar en el PSOE, ya puede ir diciendo alto y claro que solo hay un partido socialista que se llama PSOE, y que esa será la marca del socialismo para todo el territorio español, lo que como es logico, incluye a Cataluña. Y el que no este agusto que se busque otro paraguas.
De todas formas, lo que acabo de decir es una utopia tratandose de gente tan limitada y acomplejada.
Hay que leer correctamente. Chacón dice que el discurso social del PSOE debe primar sobre el territorial. Es decir, que se hable más del primero que del segundo, lo que no significa que el segundo va a cambiar (de catalnista a españolista). Cambiar de talla y cambiar de color son dos cosas distintas.
A veces me parece que hay lectores que sólo entienden lo que quieren entender.
Lo interesante es saber que opina el PSC de estas declaraciones. A ver que dicen….. Si son el mismo partido PSC y PSOE entiendo que compartirán sus opiniones. Y si no pues no se entiende nada. ¿Es posible defender una cosa y su contraria en menos de dos meses?. El votante socialista yo creo que ya ni está estupefacto. Es posible que se limite a observar y a tomar buena nota de lo que oye y ve..
Bienvenida al club señora Chacón. ¿Y ahora qué? Porque el tema no es que el socialismo no tenga fronteras -gracias por recordarlo aunque sea tarde-, faltaría más. El problema, el verdadero problema es que el enemigo del socialismo es la burguesía y el capital cuando no se ponen al servicio de toda la sociedad. (La matización es mía porque entiendo que hay que adaptarse a los tiempos).
Y aquí es donde el socialismo español que su partido representa no ha combatido a su enemigo tradicional sino que se ha puesto a pelear codo con codo con él y solamente se ha enfrentado a la “burguesía española”.
Porque el NACIONALISMO, sí señora Chacón, así con mayúsculas, es enemigo tradicional del socialismo, más aun que la monarquía. Porque los socialistas de todos los tiempos supieron ver que la “patria” que se vendía al proletariado era un instrumento en manos de la burguesía para enfrentándose unos burgueses con otros de otros países disputándose los mercados tener manipulado al proletariado y que éste estuviera dispuesto a ir a la guerra, que en definitiva cualquier guerra, era una guerra por los mercados.
¿No lo veían? Pues no será porque no se lo decían. Vds. creyeron interesadamente el discurso de que el que se oponía al nacionalismo era un “fascista”, un enemigo de Cataluña y de la cultura catalana.
Y eso es muy grave señora Chacón. Muy grave porque Vds. sabía QUE ERA MENTIRA.
Gracias por rectificar. Nunca es tarde y a ver si vemos al PSC y al PSOE daqr los pasos adecuados en ese sentido. En el País Vasco sí que supieron entender, y no del todo, los socialistas quién era su enemigo. Allí, a juzgar por algunas expresiones de Patxi López todavía no las tienen todas consigo.
Ideas claras respecto al nacionalismo es lo que se necesita en la Izquierda española.
Yo creía que a cinismo nadie en el PSOE ganaba a Rubalcaba. pero veo que no es así. Estas frases de la Chacón (ahora almeriense) sobre el discurso territorial, son el colmo del cinismo. Pero sabe que sus votantes socialistas tragan carros y carretas. ¿O hay que decirlo ya por fin en pasado?
Vamos a ver Chacón, repite:NO A LAS MULTAS LINGÜÍSTICAS, NO A LA INSULTANTE INMERSIÓN EN LAS ESCUELAS, NO AL RUINOSO DERROCHE EN CONSTRUCCIÓN NACIONAL, ETC.
Sería mejor no volver a verle la jeta a la sociata esta, por aquello de la higiene mental, pero si se emperra en seguir torturando al personal, ya está tardando en salir con peineta y mantilla.