Cataluña
‘Las campañas de Rivera y Camacho en las autonómicas revelaron que hurgar en el fenómeno migratorio es más eficaz para la expansión de los partidos anticatalanistas que el propio anticatalanismo’
[&hellip
Antoni Puigverd, escritor, este viernes en La Vanguardia:
‘[…] Aunque las inercias del pasado seguirán contando, ya nunca más el PSC tendrá asegurado el voto del añejo cinturón rojo. El PP buscará generalizar a todo el entorno metropolitano catalán lo experimentado por [Xavier García] Albiol en el laboratorio badalonés. Ya las campañas de Rivera y Camacho en las autonómicas revelaron que hurgar en el fenómeno migratorio es más eficaz para la expansión de los partidos anticatalanistas que el propio anticatalanismo.
Todo parece indicar que el PP tendrá cierto éxito en su expansión metropolitana. ¿Quién aparecería en el horizonte como posible alternativa a CiU? ¿Un PSC que no retiene ni su espacio natural? Si el PP consigue el objetivo de disputar el terreno natural del PSC, el escenario soñado por el españolismo empezará a cristalizar, inevitablemente, por la fuerza de las cosas. Catalunya partida en dos bloques, probando por primera vez una dura receta romana: Divide et impera‘.
12 Comments en “‘Las campañas de Rivera y Camacho en las autonómicas revelaron que hurgar en el fenómeno migratorio es más eficaz para la expansión de los partidos anticatalanistas que el propio anticatalanismo’”
Lo último LVdB
Los nacionalistas no sóis catalanistas, sino etnicistas. Un catalanista en teoría debería defender a todos los catalanes, y no sólo a los catalanoparlantes discriminando de esta forma al 50% restante (hispanoparlantes).
Señor Puigvert, debería informarse un poco antes cuando mete a Rivera en el mismo saco que Camacho con el tema de la Imigración.
Ello demuestra que es usted un ignorante y si lo ha escrito a conciencia, un mentiroso compulsivo.
Pensamiento de Puigverd:
“Han pasado algunos meses mucha buena gente ya ni se acuerda, así que vamos a echar un poco de mierda sobre A Rivera y vamos a acusarlo de haber hecho campaña contra los inmigrantes aún siendo esto falso.”
este tio es un falso trilero
los unicos que han azuzado con el fenomeno de la inmigracion han sido: CIU, PP,PXC, ERC y SI.
Todos ellos partidos extremistas xenofobos a un nivel o a otro.
Nose de donde sale el tal Antoni este pero no tiene ni idea de lo que habla C’S no tiene las mismas ideas que PP o PXC sobre inmigración, ni siquiera son parecidas, así que nose que está críticando, aquí el único anticatalanista es él.
Ya estamos con la mísma canción de siempre. Sr. Puigverd, a ver si de una vez le entra en la cabeza que plantarle cara al nacionalismo catalán no es ser “anticatalanista”, pues seríamos “anti nosotros mísmos”.
Si que teniu la pell fina i sabeu llegir poc, els de C’s! Puigverd diu, per a qui sap llegir, que si Camacho, excitant el tema migratori, ha tret molts més vots que C’s, vol dir que els temes identitaris són menys important per al creixement dels partits no catalanistes que el tema típic del discurs de Rivera: llengua i més llengua, com es va veure al debat de TV3. Tothom pensava que qui treuria gran resultat seria Rivera, i va ser camacho. Per què: Puigverd en un altre article ja va explicar que era això. Si llegissiu més no malpensarieu tant.
iganasi
Los monolingues sois duros de mollera y no entendeis bien la otra lengua de la sociedad que os acoje y os da de comer.
CITO:
“Ya las campañas de Rivera y Camacho en las autonómicas revelaron que hurgar en el fenómeno migratorio es más eficaz para la expansión de los partidos anticatalanistas que el propio anticatalanismo.”
Rivera NUNCA jamas se ha centrado en el fenomeno migratorio. Por no decir que de “anticatalanistas” nada. Ellos no estan en contra de que exista gente independentista o de sus ideas. Simplemente no las comparten.
no se podria decir lo mismo de ERC o SI. Ambos partidos anticatalanes, por NO ACEPTAR la realidad a la que aspiran representar.
El PP por ejemplo, es un partido antiespañol cuando no aceptaba la pluralidad española.
Por ultimio, rivera no tiene un discurso de “lengua”. Eso es lo que os gusta repetir hasta la saciedad a los anticatalanes. Dado que no teneis argumentos, os los teneis que inventar.
Penoso
En el artículo, Antoni Puigverd alude al fenómeno migratorio como a la migración interior española que tradicionalmente ha llenado las bolsas de voto del psC, y en menor medida del PP, en el cinturón de Barcelona.
Recurre implícitamente a una tema recurrente en su argumentario clásico desde hace cinco años: separa entre partidos catalanistas y anticatalanistas con un argumento maniqueo más propio de un infante de la EGB, perdón, de la primaria. En su explicación subyace que la sociedad catalana se dividirá en voto: la Catalunya interior votará partidos nacionalistas, “la bona gent catalana”, y el cinturón optará mayoritariamente por la solución rápida que ofrece el PP y, en menor medida, Ciutadans, lo que a su juicio son los partidos que rompen la cohesión social (no parece que le preocupe que en el Berguedà y Osona se vote más a Solidaritat Catalana).
Es un argumento sesgado de alguien que parece conocer muy poco que la diversidad de voto es también un principio fundamental de la democracia participativa.
El señor Puigverd habitualmente es lucido en sus opiniones, moderado y en algún momento de su ya larga carrera como articulista incluso ha podido parecer hasta crítico con el nacionalismo, crípticamente critico diría yo, evidentemente no es un Barbeta cualquiera, sin embargo de un tiempo a esta parte está perdiendo esa sutileza jesuítica que le caracterizaba y se está convirtiendo, por supuesto de una manera muy sutil, en un defensor cualquiera del pensamiento único catalanista-nacionalista. Evidentemente si uno ha seguido las campañas de C`s y el PP en las anteriores elecciones y sabe lo que cada uno de estos partidos ha planteado en ellas, de ninguna manera puede estar de acuerdo con las opiniones que vierte Puigverd en su artículo de hoy en La Vanguardia. Puigver, el señor Puigver, lo que le sentaría muy bien es la mitra de obispo catalanista-nacionalista, da la talla.
Resulta que los inmigrantes de ayer son los que más se oponen a los inmigrantes de hoy.
Curioso.
¿Rivera anti inmigración? mandeeeeeeeeeeeeeeeee!
Estos paletos nacionalistos cada vez que hablan sube el pan…