Cataluña
‘[El PSOE] considera que el modelo territorial de Estado no debe estar vertebrado en torno a la identidad de los pueblos, sino en torno a los valores de igualdad y solidaridad’
[&hellip
Francesc de Carreras, catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad Autónoma de Barcelona, en un artículo publicado el pasado jueves en La Vanguardia:
‘[…] Poco queda de aquel vago e impreciso discurso de Rodríguez Zapatero sobre la España plural en el que el presidente se complicaba la vida desviándose por la senda metafísica de las identidades colectivas de los pueblos de España. Lo que hay que hacer, por el contrario, adopta un tono eminentemente práctico y un lenguaje de izquierdas en el que, básicamente, lo que preocupa es que el coste del Estado de las autonomías no perjudique al Estado social.
[El PSOE] considera que el modelo territorial de Estado no debe estar vertebrado en torno a la identidad de los pueblos, sino en torno a los valores de igualdad y solidaridad. Un giro notable y, probablemente, un cambio del mismo concepto de Estado autonómico: de la idea de Estado plurinacional, basado en identidades colectivas, se pasa a un Estado federal, basado en la igual libertad de las personas.
[…] Según cifras del año 2009, España encabeza los estados de la UE con mayor gasto público descentralizado territorialmente. Por tanto, la autonomía de nuestras nacionalidades y regiones se ha desarrollado mucho y muy rápidamente. Sin embargo, estamos retrasados en los otros dos elementos federales básicos: la participación de las comunidades autónomas en el Estado y la colaboración, cooperación y coordinación entre Estado y comunidades, así como de estas entre sí. Ambos retrasos ocasionan dos tipos de problemas: primero, falta de legitimidad de ciertas decisiones estatales que afectan a las comunidades autónomas (caso reciente, la airada reacción de algunas comunidades al acuerdo Zapatero- Mas sobre la autorización estatal para que la Generalitat emita deuda pública); segundo, duplicidad de las mismas funciones, gastos inútiles, cargos injustificados, burocratización e ineficiencia de las administraciones, tanto la estatal como las autonómicas y locales’.
Estimado fransec, el problema es que cualquier arreglo o negociación que pretendas va a chocar con la actitud de los nacionalistas, por el simple hecho de que no quieren acuerdo. Tus planteamientos, y los de muchos otros, se basan en fórmulas diferentes para conseguir estructurar españa y manenter una cierta organización del estado que nos beneficie a todos y donde todos tengan cabida. Las ideas pasan desde el federalismo hasta la “grossen coalitionen” a la española y devolver algunas competencias al estado central (estamos más allá del federalismo). Pero insisto, todas estas cosas se pueden plantear cuando el que tienes enfrente quiere eso mismo, o al menos se va a dar satisfecho alguna vez con algo. Lamentablemente, creo que no es así. A lo mejor ya es hora de empezar a reformar el estado autonómico olvidándose (en principio) de las autonomías más nacionalistas, para optimizar el funcionamiento de la administración y los recursos, y ser más eficaces. Estoy seguro que el resto de autonomías acabarían por aceptar cualquier sistema que nos sacara de la crisis, después de darle muchas vueltas, eso si. Además, les dejaría tan contentos porque serían más diferentes que el resto. Luego, si la cosa pita, estoy seguro de que se apuntarían. O no, pero es mejor olvidarse de ellos porque si no, no avanzamos.
Me alegra ver que a veces se dicen cosas sensatas desde la UAB. Pero el PSC parece reacio a abandonar el discurso identitario y la construcción de la nació.
Por más vueltas que le demos los nacionalistas no van a querer nunca un Estado de los ciudadanos sino de lo territorios con lo que volvemos a la Edad Media. Son los ciudadanos y no los líderes políticos los que pueden y deben reclamar ese cambio y quizás de esta forma la situación sea revertible aunque yo soy bastante pesimista. Tanto el PSOE como los nacionalistas y en menor medida el PP están por el status quo actual.
El problema es la ley electoral. Mientras no se cambie la ley electoral da igual lo que hagamos o lo que reformemos por que van a seguir chantajeando
No puedo estar más de acuerdo con el artículo y los comentarios.
La única salvedad es el comentario de don Iñigo, ya que me gustaría aclararle que el PSC no es, ni debería ser, el PSOE.
que tal te vá Francisco, cobrando de un diario pro-soberanista?
a buenas horas mangas verdes.
Zapatero es el presidente de los que hasta ahora hemos tenido en España,que alogrado algo impensable hace unos años,crear la nacion de naciones.
Nuna antes de Zapàtero se habian hecho en España tantos entierros con banderas en los feretros,de pueblos,ciudades,regiones y club de todos los colores.Zàpatero avuelto a crear el amor a la tribu, a la taifa.
Esto demuestra hasta que punto la politica de Zapatero esta dividiendo a España y esto que el es el presidente de la nacion.
Quien no se considere nacionalista catalan no debe votar al PSOE-PSC