El Ministerio de Industria ha impuesto una sanción a Intereconomía TV por considerar ilícito un anuncio promocional de la emisora en el que se utilizaba la imagen de los homosexuales en contraposición a las personas normales y corrientes. El grupo audiovisual podrá presentar alegaciones antes de hacerse efectiva la multa.
La Subdirección General de Medios Audiovisuales, dependiente de Industria, ha informado de que la sanción “grave” ha sido impuesta -tras un expediente iniciado el pasado mes de enero a partir de una denuncia particular en el Consejo Audiovisual de Andalucía- por un anuncio que trataba de desprestigiar a los homosexuales, se emitió 273 veces entre el 22 de julio y el 17 de septiembre de 2009.
El vídeo vulnera el artículo 8 de Ley 25/1994, de 12 de julio, que incorporó al ordenamiento jurídico español una directiva comunitaria relativa al ejercicio de actividades de Radiodifusión Televisiva y que establece que la publicidad televisiva no puede atentar contra el debido respeto a la dignidad de las personas o a sus convicciones religiosas y políticas ni discriminarlas por motivos de nacimiento, raza, sexo, religión, nacionalidad y opinión.
24 Comments en “Multa de 100.000 euros por un vídeo homófobo”
PUBLICIDAD
NOTA: Sean respetuosos con sus comentarios. Se borrarán los comentarios cuyo contenido o enlaces puedan ser considerados difamatorios, vejatorios o insultantes. Recuerden siempre que las formas importan y que hay muchas formas de decir lo mismo. Gracias por participar.
Muy oportuna la sanción, eso sí, ¿porqué no son tan contundentes con ciertos anuncios que se emiten en Cataluña? pongo como ejemplo el video que promocionaba a la selección catalana de futbol donde aparecían unos niños… https://www.vozbcn.com/2010/07/01/23....minatorio/
COmo siempre la doble vara de medir, y a hacer la pelota al nacionalismo catalán, vaya a ser que se cabree
Doncs per a mi només constata una realitat, ja que els heterosexuals no tenim cap día a l’any considero l’anunci una bona reivindicació.
I referent al tema de “normal y corriente”, també i estic d’acord, que dos homes s’estimin está bé, la gent es lliure de fer el que vulgui, pero que això es normal, ni de bon tros.
Per algún motiu hi han dos sexes diferenciats i la reproducció de l’espècie precisa d’ambdues per procrear.
A més a més, lo corrent es ser heterosexual ja que ho es la majoria de gent.
En aquest aspecte estic d’acord amb intereconomía TV.
Diguem NO! - sábado, 3 de julio de 2010 a las 20:08
Defender ese anuncio, es de ser un macarra barribajero, que seguramente es el que lo ha hecho.
si no queremos discriminacion tiene que desaparecer tambien la discriminacion positiva(de cualquier tipo, con homosexuales, mujeres o lo que sea). El españa el dia del orgullo gay ya no es necesario, lo fue pero ya no. No puede uno quejarse de un tipo de discriminacion mientras se ve favorecido por otro. Que tiene de distinto este anuncio de los del bando contrario? o la cantidad de anuncios por los que se ha multado a los anunciantes por presentar una imagen sumisa de la mujer de cuando es a un hombre a quien usan? Es ridiculo. Dejense de tonterias de ser politicamente correcto y tengan un poco de sentido comun: o cero discriminacion o no puedes quejarte de que el otro bando te discrimine tanto como tu a el.
LibertadOpinion - sábado, 3 de julio de 2010 a las 22:34
Constato que para “Digem No” el hecho de que alguien opine diferente a lo que se supone que piensa, ya que no se define en ningún sentido, es motivo para insultar…. ¿Será que solo tiene eso en la cabeza, insultar, como único argumento, sin más ideas o propuestas?
“ideas o propuestas” son palabras que no han pasado nunca por la cabeza de “Diguem NO”, por cierto “Diguem NO” aprende a escribir primero, cuando dices barribajero es barriobajero. ¿de qué calaña soy? pues seguramente de mejor calaña que tú en vista de tus comentarios
En Venezuela también hacemos lo mismo, ‘pasamos de jueces’ que hagan justicia. El gobierno ¡soy yo y no consiento que ninguna tv hable mal de mi o de los míos.
YO,chavez soy juez y parte como en España el PSOE
Diguem NO! - lunes, 5 de julio de 2010 a las 18:21
Insultar?,
Defender ese anuncio, no es defender la libertad de expresión, es simplemente ser un macarra BARRIOBAJERO, es de ser un chulo repugnante.
Tengo muy claro como se escribe barriobajero, al ir deprisa me salte la o, lo que ya no tengo tan claro es a que calaña de macarras perteneceis todos los que apoyais ese repugnante anuncio.
Vamos hacia el pensamiento único de las dictaduras, como no te parezca bien u opines lo mismo que lo que dice papa estado, multa al canto.
Vamos bien, viva la libertad.
¿Qué es lo que hay de malo en el anuncio?
¿Hay alguna 2ª parte que me he perdido?
Creo que la gente normal y corriente, puede estar orgullosa los días que le apetezcca.
Diguem NO! - martes, 6 de julio de 2010 a las 10:35
Ese anuncio es de macarras, y los macarras donde deben estar es en la carcel.
Diguem NO! - martes, 6 de julio de 2010 a las 10:40
Si Intereconomia piensa que nos tiene que decir lo que queremos o no queremos para nuestros hijos, se equivoca, solo faltaria que los voceros de la Iglesia pretendan inculcarnos su falsa moral.
Solo hay que ver los casos de abusos a menores.
Y tienen los cojones de querer orientar nuestra moral, hay que ser HIPOCRITAS y SINVERGÜENZAS!
Twaint - miércoles, 7 de julio de 2010 a las 00:38
Me parece a mi, que nadie está obligado a ver nada que uno no quiera.
Da la impresion que el opinar sobre lo que uno entiende que es un homosexual,si no se esta de acuerdo con lo establecido no se permite.
No voy analizar si ser homosexual es bueno o malo,cada cual sabra,lo que si expongo lo evidente.
Un hombre que nace con cuerpo de hombre y su cerebro manifiesta prioridad en su sentimiento de amor hacia una persona de su mismo sexo.Tiene un desfase entre su cuerpo y su cerebro.
Decir lo que digo,no es insultar a los homosexuales.Es ser realista.
josep: Una petita cosa només. Qué entens per normal?.
Et posaré un exemple: Hi han uns peixets, que segons l’època de l’any o les ciscunstàncies del priode de reproducció, canvien de sexe a mig procés.
Són normals aquests peixos? És que la naturalessa, segons tu tampoc és normal?
Esto es preocupante, ya nos saltamos los jueces.El imperio de la ley esta en el entredicho. Primero una policia pretoriana a las ordenes del partido, unos fiscales afines situados en sitios sensibles, unos jueces bizcochables y maleables. Y ahora una fuerza cohercitiva para los que se escapan del redil, no son las condiciones ideales de una democracia e inclusive de un estado de derecho. Desde que el ala de extrema izquierda se hizo con el poder en el PSOE y copo las cabeceras del POlit Buro del partido, sus tics extrenistas y dictatoriales , simplemente asustan. Hoy son ellos, mañana nosotros. Pensamiento unico.
LluisC,un pez no es una persona,tambien existen especies como los caracoles que son hembra y macho a la vez y tambien especies que no necesitan otro de su especie para procrearse, procrean solos.
Cada especie tiene su singularidad y los humanos somos dos partes hembra y macho para reproducirnos.
Hombre y hombre es un desfase entre cuerpo y cerebro.A la vista esta.Decirlo no es ningun insulto para quienes quieren vivir juntos.Es decir la realidad.
El manteniment de l’espècie humana es una de les funcions de la vida,(neixen,creixen,reprodueixen i moren) com a tal es una cosa normal i alhora necessaria per l’evolució.
Normal vol dir que si la naturalesa ha creat per la procreació dos sexes diferents, la “barreja” d’ambdós del mateix sexe no crea un nou ésser i deixa doncs, en el meu parer, de ser una cosa normal, ja que per ells no cumpleixen amb amb el fet intínsec e creació de vida a partir de dos sexes.
Alhora dic que jugar amb la ciència a burlar les lleis de la natura com aquell home que es va quedar embarassat no crec que tingui bones finalitats a la llarga.
La discriminació positiva ha de desaparèixer en algun moment … sinó s’acaba descriminant a l’altra part. Estic d’acord amb comentaris d’en Josep i Angel.
Cuanta gente cutre, ¿que es normal ser heterosexual? venga por favor ¿ que para algo hay dos sexos? ¿Pero que se cree esta gente retrógrada que es el sexo?
Vamos a ver, lo normal sería que la mayoría de mandriles que se auto-proclaman normales entendieran de una vez por todas que sus prejuicios son impuestos, que el orígen de los tabúes es antropológico y no ético, se dieran cuenta de la normalidad de la existencia de las distintas orientaciones sexuales, de la necesidad de educarse en la naturalidad de disfrutar sus cuerpos, de la relación entre emociones y sexo.
En fin que estaría bien que reflexionaran sobre sí mismos y su sexualidad.
uno de los comentarios: “Un hombre que nace con cuerpo de hombre y su cerebro manifiesta prioridad en su sentimiento de amor hacia una persona de su mismo sexo.Tiene un desfase entre su cuerpo y su cerebro.
Decir lo que digo,no es insultar a los homosexuales.Es ser realista.”
Perdona pero decir lo que dices es una sandez como un templo, un ser humano nazca con el cuerpo que nazca, tiene el derecho de experimentar su sexualidad y emociones como le parezca bien y sentenciar que hacer uso de esta libertad personal y no comulgar con tu sexualidad está mal y denota un desfase mental es insultar, aquí y en Sebastopol pero no a la persona a la que diriges tu incapacidad sino a tu inteligencia. Buena suerte macho.
Otro mandril comenta por ahi que no falta el dia del orgullo, pues a mi me parece que es evidente al leer este rosario de estupideces y prejuicios que desafortunadamente sigue siéndolo.
Spain is different, solo os falta la boina y la mula, o una ovejita, gordeta, seductora, con lanas de seda y ojuelos como el azabache.
Lynx,lo que digo no es ninguna sandez,es logica pura.Otra cosa es que aceptemos que exiten estas personas y ellos no son culpables de haber nacido asi y se merecen el respeto y que las leyes les amparen.
Podemos estar hablando dias,meses y años sobre este tema,pero una imagen vale mas que todo lo que podamos hablar,porque es la realidad.Puedo tener un hijo asi y lo tengo que aceptar.Pero yo no hablo de lo bueno o malo de ser homosexual,porque en el camino de la vida cada uno tiene sus problemas,sea lo que sea.
Un hombre que nace con cuerpo de hombre y su cerebro manifiesta prioridad en su sentimiento de amor hacia otra persona de su mismo sexo.Tiene un desfase entre su cuerpo y cerebro.
Esto que digo es tan sencillo de entender que no tiene constestacion.Yo no necesito insultar a nadie,ni dar ejemplos retorcidos,ni a favor ni encontra de la homosexualidad,solo defino el desfase de la propia naturaleza hacia un ser vivo,en este caso el hombre.
El debate entre normal y anormal que se produce es una filfa, aquí como en muchas otras cosas, se retuercen las palabras, su sentido, para llevarlas a decir lo que no son.
Veamos, por ejemplo, gay es el acrónimo de “good as you” que como se ve indica que se pretende ser igual, ni más ni menos que ningún otro. Y digo yo, si somos iguales, ¿ a cuento de qué viene el que nos nos vacilen a los otros con festejos en general de bastante mal gusto ?
Otro retorcimiento de las palabras “discrimación positiva”, vaya mentira, discriminación siempre será una inusticia porque se favorece o perjudica a alguien no en funcion de su misma personalidad, sino por seguir un absurdo patrón.
Ah ! y normalmente estos defensores a ultranza de todo lo pocamente defendible, siempre se declaran muy pero que muy a favor de la naturaleza y bla, bla, bla…
Pues bien, la naturaleza nos ha hecho como nos ha hecho, peces incluídos, y si todos fueramos tan orgullosos hace siglos se hubiera acabado la especie, que es de lo más antinatural que se me ocurre.
Saludos.
Muy oportuna la sanción, eso sí, ¿porqué no son tan contundentes con ciertos anuncios que se emiten en Cataluña? pongo como ejemplo el video que promocionaba a la selección catalana de futbol donde aparecían unos niños…
https://www.vozbcn.com/2010/07/01/23....minatorio/
COmo siempre la doble vara de medir, y a hacer la pelota al nacionalismo catalán, vaya a ser que se cabree
Doncs per a mi només constata una realitat, ja que els heterosexuals no tenim cap día a l’any considero l’anunci una bona reivindicació.
I referent al tema de “normal y corriente”, també i estic d’acord, que dos homes s’estimin está bé, la gent es lliure de fer el que vulgui, pero que això es normal, ni de bon tros.
Per algún motiu hi han dos sexes diferenciats i la reproducció de l’espècie precisa d’ambdues per procrear.
A més a més, lo corrent es ser heterosexual ja que ho es la majoria de gent.
En aquest aspecte estic d’acord amb intereconomía TV.
Defender ese anuncio, es de ser un macarra barribajero, que seguramente es el que lo ha hecho.
Robert y Josep, vosotros de que calaña sois?
si no queremos discriminacion tiene que desaparecer tambien la discriminacion positiva(de cualquier tipo, con homosexuales, mujeres o lo que sea). El españa el dia del orgullo gay ya no es necesario, lo fue pero ya no. No puede uno quejarse de un tipo de discriminacion mientras se ve favorecido por otro. Que tiene de distinto este anuncio de los del bando contrario? o la cantidad de anuncios por los que se ha multado a los anunciantes por presentar una imagen sumisa de la mujer de cuando es a un hombre a quien usan? Es ridiculo. Dejense de tonterias de ser politicamente correcto y tengan un poco de sentido comun: o cero discriminacion o no puedes quejarte de que el otro bando te discrimine tanto como tu a el.
Constato que para “Digem No” el hecho de que alguien opine diferente a lo que se supone que piensa, ya que no se define en ningún sentido, es motivo para insultar…. ¿Será que solo tiene eso en la cabeza, insultar, como único argumento, sin más ideas o propuestas?
“ideas o propuestas” son palabras que no han pasado nunca por la cabeza de “Diguem NO”, por cierto “Diguem NO” aprende a escribir primero, cuando dices barribajero es barriobajero. ¿de qué calaña soy? pues seguramente de mejor calaña que tú en vista de tus comentarios
En Venezuela también hacemos lo mismo, ‘pasamos de jueces’ que hagan justicia. El gobierno ¡soy yo y no consiento que ninguna tv hable mal de mi o de los míos.
YO,chavez soy juez y parte como en España el PSOE
Insultar?,
Defender ese anuncio, no es defender la libertad de expresión, es simplemente ser un macarra BARRIOBAJERO, es de ser un chulo repugnante.
Tengo muy claro como se escribe barriobajero, al ir deprisa me salte la o, lo que ya no tengo tan claro es a que calaña de macarras perteneceis todos los que apoyais ese repugnante anuncio.
Vamos hacia el pensamiento único de las dictaduras, como no te parezca bien u opines lo mismo que lo que dice papa estado, multa al canto.
Vamos bien, viva la libertad.
¿Qué es lo que hay de malo en el anuncio?
¿Hay alguna 2ª parte que me he perdido?
Creo que la gente normal y corriente, puede estar orgullosa los días que le apetezcca.
Ese anuncio es de macarras, y los macarras donde deben estar es en la carcel.
Si Intereconomia piensa que nos tiene que decir lo que queremos o no queremos para nuestros hijos, se equivoca, solo faltaria que los voceros de la Iglesia pretendan inculcarnos su falsa moral.
Solo hay que ver los casos de abusos a menores.
Y tienen los cojones de querer orientar nuestra moral, hay que ser HIPOCRITAS y SINVERGÜENZAS!
Me parece a mi, que nadie está obligado a ver nada que uno no quiera.
Da la impresion que el opinar sobre lo que uno entiende que es un homosexual,si no se esta de acuerdo con lo establecido no se permite.
No voy analizar si ser homosexual es bueno o malo,cada cual sabra,lo que si expongo lo evidente.
Un hombre que nace con cuerpo de hombre y su cerebro manifiesta prioridad en su sentimiento de amor hacia una persona de su mismo sexo.Tiene un desfase entre su cuerpo y su cerebro.
Decir lo que digo,no es insultar a los homosexuales.Es ser realista.
El anuncio es bastante cruel los gays no acen daño a nadie. Viva España
josep: Una petita cosa només. Qué entens per normal?.
Et posaré un exemple: Hi han uns peixets, que segons l’època de l’any o les ciscunstàncies del priode de reproducció, canvien de sexe a mig procés.
Són normals aquests peixos? És que la naturalessa, segons tu tampoc és normal?
Esto es preocupante, ya nos saltamos los jueces.El imperio de la ley esta en el entredicho. Primero una policia pretoriana a las ordenes del partido, unos fiscales afines situados en sitios sensibles, unos jueces bizcochables y maleables. Y ahora una fuerza cohercitiva para los que se escapan del redil, no son las condiciones ideales de una democracia e inclusive de un estado de derecho. Desde que el ala de extrema izquierda se hizo con el poder en el PSOE y copo las cabeceras del POlit Buro del partido, sus tics extrenistas y dictatoriales , simplemente asustan. Hoy son ellos, mañana nosotros. Pensamiento unico.
LluisC,un pez no es una persona,tambien existen especies como los caracoles que son hembra y macho a la vez y tambien especies que no necesitan otro de su especie para procrearse, procrean solos.
Cada especie tiene su singularidad y los humanos somos dos partes hembra y macho para reproducirnos.
Hombre y hombre es un desfase entre cuerpo y cerebro.A la vista esta.Decirlo no es ningun insulto para quienes quieren vivir juntos.Es decir la realidad.
LluisC | 11 de Julio de 2010 a las 12:52:
El manteniment de l’espècie humana es una de les funcions de la vida,(neixen,creixen,reprodueixen i moren) com a tal es una cosa normal i alhora necessaria per l’evolució.
Normal vol dir que si la naturalesa ha creat per la procreació dos sexes diferents, la “barreja” d’ambdós del mateix sexe no crea un nou ésser i deixa doncs, en el meu parer, de ser una cosa normal, ja que per ells no cumpleixen amb amb el fet intínsec e creació de vida a partir de dos sexes.
Alhora dic que jugar amb la ciència a burlar les lleis de la natura com aquell home que es va quedar embarassat no crec que tingui bones finalitats a la llarga.
Esta multa es una MARICONADA,
La discriminació positiva ha de desaparèixer en algun moment … sinó s’acaba descriminant a l’altra part. Estic d’acord amb comentaris d’en Josep i Angel.
Cuanta gente cutre, ¿que es normal ser heterosexual? venga por favor ¿ que para algo hay dos sexos? ¿Pero que se cree esta gente retrógrada que es el sexo?
Vamos a ver, lo normal sería que la mayoría de mandriles que se auto-proclaman normales entendieran de una vez por todas que sus prejuicios son impuestos, que el orígen de los tabúes es antropológico y no ético, se dieran cuenta de la normalidad de la existencia de las distintas orientaciones sexuales, de la necesidad de educarse en la naturalidad de disfrutar sus cuerpos, de la relación entre emociones y sexo.
En fin que estaría bien que reflexionaran sobre sí mismos y su sexualidad.
uno de los comentarios: “Un hombre que nace con cuerpo de hombre y su cerebro manifiesta prioridad en su sentimiento de amor hacia una persona de su mismo sexo.Tiene un desfase entre su cuerpo y su cerebro.
Decir lo que digo,no es insultar a los homosexuales.Es ser realista.”
Perdona pero decir lo que dices es una sandez como un templo, un ser humano nazca con el cuerpo que nazca, tiene el derecho de experimentar su sexualidad y emociones como le parezca bien y sentenciar que hacer uso de esta libertad personal y no comulgar con tu sexualidad está mal y denota un desfase mental es insultar, aquí y en Sebastopol pero no a la persona a la que diriges tu incapacidad sino a tu inteligencia. Buena suerte macho.
Otro mandril comenta por ahi que no falta el dia del orgullo, pues a mi me parece que es evidente al leer este rosario de estupideces y prejuicios que desafortunadamente sigue siéndolo.
Spain is different, solo os falta la boina y la mula, o una ovejita, gordeta, seductora, con lanas de seda y ojuelos como el azabache.
Lynx,lo que digo no es ninguna sandez,es logica pura.Otra cosa es que aceptemos que exiten estas personas y ellos no son culpables de haber nacido asi y se merecen el respeto y que las leyes les amparen.
Podemos estar hablando dias,meses y años sobre este tema,pero una imagen vale mas que todo lo que podamos hablar,porque es la realidad.Puedo tener un hijo asi y lo tengo que aceptar.Pero yo no hablo de lo bueno o malo de ser homosexual,porque en el camino de la vida cada uno tiene sus problemas,sea lo que sea.
Un hombre que nace con cuerpo de hombre y su cerebro manifiesta prioridad en su sentimiento de amor hacia otra persona de su mismo sexo.Tiene un desfase entre su cuerpo y cerebro.
Esto que digo es tan sencillo de entender que no tiene constestacion.Yo no necesito insultar a nadie,ni dar ejemplos retorcidos,ni a favor ni encontra de la homosexualidad,solo defino el desfase de la propia naturaleza hacia un ser vivo,en este caso el hombre.
El debate entre normal y anormal que se produce es una filfa, aquí como en muchas otras cosas, se retuercen las palabras, su sentido, para llevarlas a decir lo que no son.
Veamos, por ejemplo, gay es el acrónimo de “good as you” que como se ve indica que se pretende ser igual, ni más ni menos que ningún otro. Y digo yo, si somos iguales, ¿ a cuento de qué viene el que nos nos vacilen a los otros con festejos en general de bastante mal gusto ?
Otro retorcimiento de las palabras “discrimación positiva”, vaya mentira, discriminación siempre será una inusticia porque se favorece o perjudica a alguien no en funcion de su misma personalidad, sino por seguir un absurdo patrón.
Ah ! y normalmente estos defensores a ultranza de todo lo pocamente defendible, siempre se declaran muy pero que muy a favor de la naturaleza y bla, bla, bla…
Pues bien, la naturaleza nos ha hecho como nos ha hecho, peces incluídos, y si todos fueramos tan orgullosos hace siglos se hubiera acabado la especie, que es de lo más antinatural que se me ocurre.
Saludos.