RevistaWeb
‘Gloria Lago que estás en los cielos, presidenta, cabeza “pensante” y vocera de Galicia Bilingüe necesitas todo nuestro apoyo y comprensión. Tú nunca harías una pintada colocando en la diana la lengua y cultura gallega. No lo harías porque te mancharías las uñas con spray’
[&hellip
viernes, 12 de junio de 2009 | 15:34
Xurxo Martínez Crespo, de la Confederación Intersindical Galega, en un artículo publicado el 11 de junio de 2009:
‘Gloria Lago que estás en los cielos, presidenta, cabeza “pensante” y vocera de Galicia Bilingüe necesitas todo nuestro apoyo y comprensión. Tú nunca harías una pintada colocando en la diana la lengua y cultura gallega. No lo harías porque te mancharías las uñas con spray’.
12 Comments en “‘Gloria Lago que estás en los cielos, presidenta, cabeza “pensante” y vocera de Galicia Bilingüe necesitas todo nuestro apoyo y comprensión. Tú nunca harías una pintada colocando en la diana la lengua y cultura gallega. No lo harías porque te mancharías las uñas con spray’”
NOTA: Sean respetuosos con sus comentarios. Se borrarán los comentarios cuyo contenido o enlaces puedan ser considerados difamatorios, vejatorios o insultantes. Recuerden siempre que las formas importan y que hay muchas formas de decir lo mismo. Gracias por participar.
Lo último LVdB
El artículo de este señor es todo desperdicio: verborrea, victimismo, lloriqueos, prejuicios, maniqueísmo. De todo menos dejar que la gente escoja lo que mejor le convenga. Mucho querrán al “pueblo” como idea romántica, pero de la gente no tienen ni idea.
Lo que se tiene que hacer es lo que dice la constitucion en el tema linguistico que para eso la tenemos.
Hay que ser miserable.
Miserable y despreciable por los gallegos de buena voluntad.
La lago esta me parece una persona cargada de odio contra el gallego. Pretende mobilizar a los gallegos contra su lengua. Me parece una persona asquerosa.
Si yo fuera a Galicia, aprendería de sus gentes y trataría de ser un gallego más de puertas afuera, aunque siguiera siendo catalán en mi casa.
Yo a los partidarios de las inmersiones lingüísticas obligatorias en las “lenguas propias” de los territorios sólo les desearía una cosa. Que les tocase ir a trabajar por laaaaargo tiempo a un País Vasco con inmersión obligatoria en eusquera. Y que les tocase para sus hijos un centro de esos que hacen colaborar mucho a los padres en la educación de los niños. O que fuesen a trabajar a Estados Unidos y les obligasen a inmersionarse en alguna lengua india (el inglés no es propio de allí, según dicen algunos).
Lo que para algunos es una especie de castigo divino es una situación normal para quienes van a vivir a la inmensa mayoría de estados de la unión europea.
Todavía no entiendo como quienes sufren tanto porque sus hijos estudien en la lengua de donde van a vivir, encuentran natural que a los indígenas se les haya quitado sus tierras , riquezas, masacrado y encerrado en reservas. Supongo que al igual que abre, consideran a los indígenas como subhumanos.
Es triste que todavía haya quien piense que hay pueblos superiores y pueblos inferiores.
Un racista es un racista.
Los pueblos superiores:anglosajones, espanyoles, franceses pueden ir donde les plazca y hacer lo que les plazca.Imponer sus leyes y su lengua. También pueden prohibir que otra gente se atreva a instalarse en sus tierras sin “papeles”.
Los pueblos inferiores no tienen ningún derecho. Han de estar agradecidos de que los espanyoles lleguen a sus tierras a enseñarles como vivir.
Creerse mejor y con más derechos que un paparajote,no significa serlo ni tenerlos, sino solamente ser un creido.
Efectivamente fandetontos, como los diversos virreyes catalanes que hubo por las américas y numerosos viajeros y conquistadores vascos que también hubo por el ancho mundo.
Pero ese no es el tema, la cuestión es que unos trogloditas pretenden negar el derecho a los gallegos a escoger entre sus dos lenguas e imponer sólo una con calzador y hacer obligatoria la idolatración de dicho idioma, mientras la muy noble Sra. Lago encabeza un movimiento que se opone a ello.
Es tan absurdo como exigir que la gente vaya a misa los domingos por todo lo que a aportado la religión católica a nuestra cultura, desde el patrimonio artístico e histórico, como en días festivos, tradiciones, calendarios, toponimia, onomástica, etc…
Quien quiera idolatrar santos que vaya si quiere, y quien quiera idolatrar lenguas más de lo mismo.
Tu como eres un niñato inverbe con problemas psíquicos te costará entenderlo, pero te animo a imprir mi respuesta dársela a tu psiquiatra y él te la re-explicará. Con suerte y mucha medicación lograremos salvarte.
Te queremos fandetontos-pollitadeconejo.
Después de los comentarios sobre mi madre, la indiferencia hacía el troll se ha convertido en desprecio.
Siempre la doble vara de medir y el mismo desprecio a cuanto ignoran.
Su lógica se deshace como un azucarillo. Pretender que unas autoriades x pueden decidir legitimamente que en las escuelas bajo su responsabilidad usen las lenguas X i/o Z en el territorio J, pero que es inmoral hacerlo si cambiamos esas letras por otras, es pretender cuadrar el círculo.
Si enseñar en catalán es obligar a ir a misa, enseñar inglés es como obligar a ir a gospel, enseñar árabe como obligar a ir a la mezquita y enseñar espanyol como ir a la sinagoga (por decir algo) y ser ateo es como quedarse en casa sin ir a ninguna monserga.
La educación obligatoria viola los derechos humanos”
Sus ridículos ejemplos siempre cojean del mismo pie. Han de servir para el catalán y el castellano en catalunya o galicia, pero ni para otras lenguas ni en Asturias o Nsvarra.
Alguien que se mete con la madre de otro a quien no conoce ya se retrata. Es lo que parece.
Fandetontos-pollitadeconejo-apoli como de costumbre tergiversas el argumento del prójimo para que encaje en tus perjuicios. Nadie dice de no enseñar catalán o gallego, sino de erradicar la enseñanza del castellano para promover el catalán o el gallego.
Que el argumento sea que el catalán o el gallego lleven más siglos hablándose en Cataluña o Galicia es an absurdo como que la defensa del catolicismo por ser un hecho cultural tradicional e histórico y su imposición para salvar las esencias del pueblo.
Y ese es tu pobre razonamiento, por cierto, dejo un enlace para que veáis hasta que extremo llega la gentuza con que simpatiza el niñato inverbe:
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/....34442.html
Ahora fandetontos-pollitadeconejo-apoli, tómate la pastilla y una tila.
Y comentario sobre tu madre no hay ninguno, lloriqueas como el patético Xurxo.. ¿quieres un Kleenex?.