RevistaWeb
‘Esta gente [Basagoiti e Iturgaiz] no hace análisis políticos, esta gente es profundamente carroñera. Ni un solo aporte, ni una sola palabra de cercanía, ni una condena argumentada. Hay gente del PP sana pero estos dos son la hez de la politica vasca junto a quienes no condenan la violencia de ETA. Se retroalimentan en su saña. Necesitan sangre fresca para arremeter contra el nacionalismo. Un asco’
[&hellip
Iñaki Anasagasti, senador del PNV, el 7 de diciembre de 2008 en su blog:
‘¿Te extraña Igone lo que ha dicho Basagoiti?. ¿Y lo que ha dicho Iturgaiz al que jamás se le oye hablar de Europa y solo cobra vida como Drácula cuando se tiene que meter contra el PNV u opinar sobre ETA?.
Mira Igone. Esta gente no hace análisis políticos, esta gente es profundamente carroñera. Ni un solo aporte, ni una sola palabra de cercanía, ni una condena argumentada. Hay gente del PP sana pero estos dos son la hez de la politica vasca junto a quienes no condenan la violencia de ETA. Se retroalimentan en su saña. Necesitan sangre fresca para arremeter contra el nacionalismo. Un asco.
Y Monseñor Uriarte estuvo sensacional. Mejor no pudo estar’.
Sin comentarios.
Otro especialista en incordiar. Y va de analista político.
Tú si que eres asqueroso…vuestras condenas a ETA son cínicas y perversas. Al fin y al cabo ellos mueven el árbol y vosotros recogéis el fruto…como vosotros mismos argumentáis.
Asquerosos…
Tambien hay gente sana en el PNV:
Militantes de toda la vida…. gente normal, que le gusta su tierra, la ama, la disfruta…. y no dice las gilipolleces que dicen algunos de sus dirigentes….
Efectivamente Standar gente buena la hay en todos los partidos políticos, incluso entre los que ostentan cargos.
El problema es que junto a ellos hay arribistas, iluminados y auténticos sinvergüenzas. Personajes sin escrúpulos a quienes no les importa lo que le pueda pasar a la sociedad con tal de sacar adelante su proyecto.
En el caso de Anasagasti se podría escribir un libro de todo el daño que han hecho sus palabras.
Solo mencionaré las que mas repugnancia me causaron: Cuando lanzó sombras sobre Ortega Lara de quien dijo cuando estaba secuestrado que “quizá se extralimitaba en el ejercicio de sus funciones”. No son sus palabras exactas porque hablo de memoria pero ese fue el sentido. Al día siguiente se vio obligado a pedir disculpas.
Como dijo un parlamentario socialista, lo grave de esas palabras es que justificaba el secuestro si hubiese sido verdad que se extralimitaba. Es decir este hombre se saltaba el Estado de Derecho y comprendía que ETA secuestrase “si tenía razones para ello”. Definir a este hombre no tiene calificativos.
El PNV siguiendo su tradición de poner verdugos y víctimas en el mismo saco…