RevistaWeb
‘El objetivo del acto [de Òmnium Cultural] era contraponer la supuesta superioridad democrática del referéndum del Estatut frente a la legitimidad de la Constitución, para así coaccionar a los miembros del Tribunal Constitucional’
[&hellip
Francesc de Carreras, catedrático de Derecho Constitucional de la UAB, el 3 de julio de 2008 en La Vanguardia:
‘El acto organizado por Òmnium Cultural -asociación subvencionada este año por la Generalitat con casi dos millones de euros- tuvo la solemnidad propia de las reuniones que congregan a los guardianes de las esencias patrias. Se celebró en el Teatre Nacional de Catalunya y a él asistieron Josep Lluís Carod-Rovira como vicepresidente del Govern; Artur Mas, líder de la oposición; Joan Puigcercós, presidente de ERC; Jaume Bosch, dirigente de IC. Debe destacarse que no enviaron representación los demás partidos y es especialmente significativo que no asistieran ni representantes del PSC ni de Unió Democràtica.
El objetivo del acto era contraponer la supuesta superioridad democrática del referéndum del Estatut frente a la legitimidad de la Constitución, para así coaccionar a los miembros del Tribunal Constitucional con el fin de que no declaren inconstitucionales ninguno de los artículos del nuevo texto estatutario. A pesar de las normas vigentes, se pretende por lo visto que Catalunya sea un territorio exento de la aplicación de dichas normas. Otro claro desafío al derecho y a la democracia, esta vez presidido por el número dos del Govern y por los máximos líderes de los partidos nacionalistas a excepción de Duran Lleida. Todo ello tendrá continuación en el próximo congreso de Convergència, en cuya ponencia política se consagra el “derecho a decidir” de los catalanes – es decir, el derecho de autodeterminación- por encima de las reglas constitucionales y, por tanto, la opinión de los ciudadanos catalanes expresada en referéndum debe prevalecer por encima de la Constitución: “Si el Estatut no sale íntegro del Tribunal Constitucional, el derecho a decidir de los catalanes quedará alterado”, dice el proyecto de ponencia política.
Por tanto, al parecer los llamados nacionalismos moderados se han echado al monte. Cierto que en el PNV existe un sector disconforme con Ibarretxe, cierto que en la misma Convergència puede pasar lo mismo y, en todo caso, su aliada Unió no parece estar de acuerdo con su actual dirección. Pero también está repetidamente comprobado que los nacionalistas moderados siempre son arrastrados por los más radicales. Además, en este caso, arrastran a otros partidos con escasos principios por el confort que suministra el poder: es el caso del PSC, de IC y de EB.
Nuestro Estado democrático de derecho, el que instauró la Constitución en 1978, está pues en manos de los dos grandes partidos nacionales, el PSOE y el PP. Sólo un acuerdo entre ellos puede mantener el cuestionado orden democrático, con el apoyo, estoy seguro, de la mayoría de españoles, también de la mayoría de vascos y de la mayoría de catalanes’.
No hay comentarios en “‘El objetivo del acto [de Òmnium Cultural] era contraponer la supuesta superioridad democrática del referéndum del Estatut frente a la legitimidad de la Constitución, para así coaccionar a los miembros del Tribunal Constitucional’”
No comments yet.
Lo último LVdB
